RD9AF, О.О.О, куркуль!
Разумеется не стоит, т.к. это банально глупо...
Не стоит и в случае съемного радиатора, штатный радиатор по определению обеспечивает нормальное охлаждение, его как никак проектировали его ведь не инженеры-недоучки.... прокрутить дырку в процессорном радиаторе и приколхозить его вместо штатного идея не их лучших.
Вот задача потруднее, есть лампы у которых вообще не существует штатного радиатора, например ГУ-43А...
А зачем их собственно чистить до блеска, эффективность ведь ни насколько не повысится, скорее наоборот...
Я думаю, не стоит молиться на инженеров-недоучек, которые проектировали эту лампу. Ну никак они не думали о радиолюбителях с их желанием "тихого" обдува.....Поэтому спроектировали радиатор удовлетворяющий ТЗ, который им предоставили. И не более того.....
Обоснуйте это высказывание, только без молитв на инженеров-недоучек......Чем процессорный радиатор с медной вставкой хуже просто алюминиевого штатного.???....С его малой площадью охлаждения....Чем..? ?????...Тем, что он "НЕ ШТАТНЫЙ"..??? И ффсё..???
Если хотите совсем "тихого обдува" переходите на "стекло" !
А кто собственность призывает молится на недоучек, вникните смысл.
А вот к ИНЖЕНЕРАМ с большой буквы стоит прислушаться и поучиться, АСОМ шумный усилитель !!??
вот вам одно из решений тихого обдува...
Вот что вЫчитал на "просторах" - "...научно-обоснованной методики для расчета охлаждающих радиаторов не существует. По этому поводу можно написать не одну диссертацию или монографию (и написаны, и много), но стоит изменить конфигурацию охлаждающих ребер или стержней, расположить радиатор не вертикально, а горизонтально, приблизить к нему любую другую поверхность снизу, сверху или сбоку — все изменится, и иногда кардинально."
Взято отсюда: http://nauchebe.net/2010/06/radiator...konstrukciyax/
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)