ГИ-7б и другие металлокерамические триоды

[R3SM]

Тут вы немного погорячились, для киловатта нужно добавить чуть-чуть .... до 225 В.

Если совсем точно, получил 943 ватта на выходе, что проверил и через подводимую, расхождение +/- "ниочем", можно еще давануть, но..... У меня на спидометре в авто 220 км, два раза в жизни (молодой был, глупый и наивный) получал 200 км/час. Удовлетворение пришло, экстаз прошел, позавчера на М-5 из Москвы домой позволил себе 140 км/час на "бескамерном" участке. Так и тут, реально можно и 1000+ получить, верю в себя и усилитель, удовлетворение пришло/ушло, экстаз давно растворился, когда работал в тестах на коллективках с мощностями "Память Коминтерна". На сороковке встал на общий вызов в SSB, на третьей минуте тест-драйва подошел UA0DX, и сказал, что слышно меня весьма и весьма солидно, с учетом "интервента" на 12.5 метровой мачте это счел за комплимент. По ходу экспериментов "кончились" антенны, 10 мм/200 мм ферритовый стержень с трифилярной намоткой в качестве балуна явно оказался не готов к таким опытам. Не видел, но нутром чую, что всё-кина не будет. Лежит аналогичный, но на 4-х стержнях, ждем тепла.

Ivanovichh,
И не забыть добавить компенсацию, типа так
Вложение 352934
а, также увеличить мощность раскачки в 2 раза от расчетной (если она есть) .

И всё? А можно файл для детального анализа? Программа есть, некоторые навыки тоже.
И как бы все таки узнать реальные параметры входного сопротивления двух ГИ-46Б
Сдается мне, 18-22 ом это предел, хотя и может заблуждаюсь.

[AL.X]

можно еще давануть, но.....

... но не стоит оно того.
Предыдущий агрегад на Т-34 в номинале выдавал 750 Вт, на форсаже под киловатт, но всегда работал на номинале - меньше проблем...

[Jonis]

У меня на спидометре в авто 220 км, ...позволил себе 140 км/час

Тут все в порядке, а вот если при максимальном выходе 220 Вт поедем на 140 Вт то будет существенный перерасход "топлива" за счет снижения КПД при пониженной выходной мощности.

[UR5ZQV]

R3SM, Это под 4-ГУ-50, но и под 2хГИ7Б годиться, можно даже лучьше по КСВ, там входные емкости малые. В модели нет смысла (я ее даже не сохранял). Для ГИ-46 надо пересчитывать. В РФСим есть закладка "Конструирование/Фильтры". Включаете ФНЧ, П-типа, Чебышева, вставляете нужную частоту среза, порядок 3, неравномерность (больше 0.1 дБ не берите, КСВ будет больше 1.4), и нужное вх. сопр. (с учето диодо резистора), и проверяете, чтоб емкости вписывалис под входные емкости ламп+монтажа. Но это только без трансформации, С трансформацией чуть посложнее, типа по Гончаренковски, для всей полосы, хоть есть и другие варианты.
Для 2хГИ46 посчитаю чуть позже.

[R3SM]

UR5ZQV,
Александр, заранее благодарен! Не думаю, что Rвх > 30 ом. Тому косвенно свидетельствует относительно небольшое ( по сравнению с ГИ-7Б) смещение при примерно одинаковой крутизне. Сопротивление на входе сейчас 50 ом (нагрузочное), в реальности показометр КСВ трансивера выдает КСВ> 1.5 . Тюнер "тащит", но завал.... видно по раскачке, на ВЧ ее требуется больше .

[UR5ZQV]

R3SM, Полных ВАХ нет, очень ориентировочно из-за разброса крутизны вх. ок.22 Ом. В варианте резисторно-диодного питани двух ГИ-46. Хоть при таком низком сопр. и малой вх. емкости (ок. 33пФ) лучше обойтись и без компенсации, Сразу после резисторно-диодного вх. ШПТЛ 50-22 Ом. Есть стандартные, легко выполнимые. Если от 80 до 10м, можно обойтись стержнем ФА.

[Ivanovichh]

R3SM, 50 ом ставтьте резистор и диод и будет всё нормально. входное чуть ниже 50 ом.

при раскачке 80 вт ток четырёх гу-50 750 ма при напряжении 1150 вольт под нагрузкой, это с диодом и резистором. не какая компенсация не нужна.

UR5ZQV, с чего вы взяли что у двух ги-46б входное 22 ома? если у двух гс-35б 30 ом... так у гс-35б крутизна на треть выше чем у ги-46б

[UR5ZQV]

Ivanovichh, Я ж вроде ясно написал, это для варианта Станислава, с "догружающим вторую полуволну" резистором 22 Ом + диод.
Меня поначалу у Гончаренко тоже удивило, по недомыслию, почему у него входное 1/крутизну, а не половина крутизны, для отсечки, потом по логике допер, что при догрузке второй полуволны, входное надо считать по импульсу тока, а не по разложению Берга, т.е., 1/22мА/В = ок.45 Ом на лампу, для двух, ок.22 Ом.

[R3SM]

Всем привет! Транслирую вопрос одного коллеги из моей области. Суть такова. 2*ГИ-7Б, без контуров по входу, без "биноклей", на НЧ ток в районе 0.5-0.6 ампера, на ВЧ чуть больше половины от того, что на НЧ. Трансформаторное питание, в районе 1900 вольт анодное. Тюнер "тащит" (FT-890), раскачка 40-50 ватт. Грешит на П-контур, но неонка горит, народ на 20-ке эффект усилителя подтверждает. ВЭБ-СДРы тоже показывают прибавку.


Ivanovichh, Нет там 50 ом. Ну нет и всё. Измерял на 2*ГИ-7б с помощью анализатора и конденсаторного ответвителя-аттенюатора. В районе 25-40 ом, в зависимости от диапазона и раскачки. У "46-х" и того меньше. Кстати про крутизну, крутизна лампы не есть величина постоянная, и от количества ламп тоже изменяется (у нас как бы одна лампа, но составная). Эти полтора раза ГС-35 и одной (!!!) "семерки" (ГИ-46Б, ГИ-23Б) выравниваются квадратным корнем из количества элементов, т.е. 1.44, вот вам и нет "академических " 50-ом. Как то так.

[Eugene163]

народ на 20-ке эффект усилителя подтверждает.

Это не показатель... Верить надо ВЧ напряжению на эквиваленте, в крайнем случае на лампочке накаливания.