Дельта

[us4el]

RX6LQ,..................б ез комментариев!

[RX6LQ]

Как это сделать правильно?

Роман, правильно можно сделать с помощью любого ВЕКТОРНОГО анализатора: к анализатору подключить кабель любой длины,провести так называемую OSL- калибровку анализатора, потом подключаете анализатор с этим кабелем к антенне и спокойно проводите измерения. Получаете реальные импедансы, а дальше решаете, как проводить согласование антенны с трансивером/передатчиком, т.е на Ваши 50 Ом.

[RA3WSI]

Спасибо Борис за информацию!Подготовл ю кусок кабеля и проведу калибровку.Nano WNA есть.
Я бы и им значально провел измерения,но дисплей мелкий,а АА-330M более удобен в пользовании.
Сегодня давал несущую на 40ке и смотрел на "водопад" web sdr приемника в Нидерландах,свой сигнал увидил на водопаде.Уже хорошо.Мелочь а приятно)))

[DL8RCB]

Nano WNA есть.

NanoVNA, так он называется

,но дисплей мелкий

используйте его совместно с компом

[DL8RCB]

на вопрос # 520,я так ответ и не получил

[us4el]

...DL8RCB,......интересно,а какой "ответ" о неравномерности, широкополосного тр-ра (ШПТ ) Вы ожидаете,при 200 кгц. полосы диапазона 7 мгц.Да,и при 450кгц. диапазона 14 мгц.????????........ У автора " антенной проблеммы",именно такой вариант. Все значительно проще(на мой взгляд)-нежелание изучения "букваря"(основ) ,предпочтительность "форумного образования"-лишь оттягивает нужный результат до бесконечности. 2х часовое действие(казалось,бы ),похоже растягивается на месяцы и годы...!

[DL8RCB]

.интересно,а какой "ответ" о неравномерности

уважаемый,
1.вопрос задан не вам,а автору данной антенны
2.между тем имея трансформатор специально для Delta-Loop от Курта Фрицеля,мой вопрос к автору, показать АЧХ его изделия, дабы сравнить насколько оно лучше или хуже?
может так случиться,что он просто не понадобится!
*так мой за счет своего веса особенно зимой несколько раз обрывал бронзовый канатик Дельты

[RL1L]

Аккуратно вставлю свои "пять копеек", а то отправят куда по дальше. Характеристика трансформатора в посте № 484, его конструкция в посте № 493, там же файл антенны в maa. и рис. размещения антенны. В посте № 516 характеристика АФУ в целом.
У Романа все получилось и спроектировать, изготовить и настроить антенну, у него только сомнения о КПД антенны, а точнее почему ему плохо отвечают

[us4el]

DL8RCB,... 1)-вопросы,требующие ответа только "от автора"-задаются в "личку"---правило.2)..-если ОНИ же задаются на "общей странице"--чужой ответ ожидаем---аксиома.3)...если у "автора" ,при его топографии и высоте расположения "полотна" антенны Rвх. ожидаемо находится в пределах 80--120 ом. (на 7 мгц.) с "какими то реактивностями",то трансформация необходима 1:1,5....1:2...На 2 гармонике(14мгц.) Rвх. ожидаемо-160...180 ом.....тут 1:4. Тут , для 7 и 14 мгц.только "его величество-компромисс"-исходя из того,какой диап. для автора в "приоритете".-выбор за ним. Результаты тоже предсказуемы........ ....p/s ...у меня тоже "треугольник с пер.86м и рез.част.3,590 работает на 3,5 и 7 мгц. удов-но,на остальных-"как получится"(там есть др.антенны),и тоже питание через тр-р,но 1:2 фирмы "Фритцзейл" уже лет 20.До его использования питалась антенна мерными кабелями:-и 100 ом. и 75 ом. и 50 ом,т.е. трансф.1:1-дальше делал "свое дело" П-контур УМа-где лучше...где хуже...........Ни разу ,ничего не обрывалось,ни полотно,ни оттяжки(полотно-бим-л 3мм. оттяжки бм-л 4 мм)....антенне от роду всего 42 годочка,опускалась одна оттяжка,только для замены фидеров и уст. тр-ра......это-к Вашей "жалобе"-на обрыв из за отсутствия "запаса прочности!.......... .Отвечать можете-как угодно,:-хоть в "личку",хоть на общ. странице.......(и ВСЕ, тоже )

Добавлено через 8 минут(ы):

RL1L,.....интересны Ваши "выводы" после просмотра выложенных хар-к в интервале от 6 до 15 мгц. и почему Роману "отвечают плохо"?????

[RL1L]

us4el,
Да я вроде выше в постах свои сомнения уже высказал, но повторю еще раз: скорее всего из-за диаграммы антенны; прохождение в те дни; попался "глухой оператор" (УМ на 1 кВт и трансивер с чувствительностью 10 милливольт).
про антенну: антенна на 20 м не много длинная, на 40 м практически нормально, за исключением всплеска реактивности в середине диапазона, может какая помеха, вот эта реактивность в X=-16 Ом и дает КСВ=1.39. Из графиков можно сделать вывод, что входное сопротивление антенны на 40 м R=188-j64, т.е. антенна немного короткая.