Дельта

[RX6LQ]

Кабель новый РК50-7-11

При кабеле РК-50 КСВ в Вашем случае (Ra=47, Xа=0) должен быть примерно 1.06, но никак не 1,39. Это к вопросу о точности измерений с помощью АА-330.

[us4el]

RX6LQ,......вопросов,кром е "точности измерений", еще больше:--1) непонятен выбор "коф. трансформации" при периметре "рамки" равной длинне волны частоты 7,1 мгц. и двух длинн для 14,2 мгц. 2)каково "истинное" Rвх. этой "рамки" на этих же частотах, изм. в точке питания,или,хотя бы,через тр-р 1:1,каковы при этом Rреакт.Характер "реактивностей"-емкостной или индукт.....Если иметь "исходные",то только потом можно и что то "предполагать". Программные "результаты" ведь совсем же не "икона", а только руководство к действиям.(точка отсчета)............ А, так---"вода-водяная!.".......??? ???

[RX6LQ]

Реактивность меньше 10-ти Ом этот анализатор тупо обнуляет, отсюда и неверные показания КСВ, поэтому доверять таким измерениям просто нельзя. Картинка вроде красивая получается, но не достоверная.

Добавлено через 29 минут(ы):

При измерении входного импеданса самой антенны ошибки будут ещё больше, т.к. Rа может значительно отличаться от 50-ти Ом, да и реактивность непонятно какая. А на разных диапазонах тем более будут такие-е-е непонятки по результатам измерений...

[us4el]

RX6LQ,....странная мысль:--" измерение отличное от 50 ти. ом".!......??????? ?? И почему это -"непонятно какая реактивность"??? Еще страннее...!Не измерив ЭТИ величины самой "антенны",как же можно принять решение по приведению R вх. к R фидера,т.е. необх. величины трансформации,и что же за "величины" будут получены на разьеме RX/TX.............????? ?

[RX6LQ]

Ничего странного. Ra на разных диапазонах будет разное, это факт. Чем больше Ra отличается от 50-ти Ом - тем больше ошибка (не погрешность, а именно ошибка!) в измерениях АА-330. При этом и к показаниям Xa нужно относиться очень осторожно. Т.о., не зная истинного значения импеданса антенны (а это в большинстве случаев комплексная величина) не просто выполнить нормальное согласование. А тем более на нескольких диапазонах.

[us4el]

RX6LQ,...........так,а я ,о чем же??? Только- не на "несколько", а на 2х,притом кратных...!Методика то "вековая":---сначала Fрез. антенны,затем R ант.на F рез..,затем R фидера......и потом,только,-на "закусь" -коэф.трансформации. В данном же "обсуждении",поч ему то,все "через назад".Как это....????

[RX6LQ]

Первый мой пост был о доверии/недоверии результатам измерений данным анализатором комплексных величин. Если таким измерениям нельзя доверять, то совсем не важно, на сколько диапазонов антенна. Входные импедансы измеряете на каждом диапазоне, а они будут разные, надеюсь, оспаривать не будете. Далее расшифрую, если не понятно пояснил: чем больше разница между измеряемым Ra и волновым сопротивлением РК-50,который является линией передачи (при этом анализатор настроен на 50 Ом), тем больше ошибка в измерениях (ну, такой это анализатор). Про измерение Xa вообще лучше и не говорить... Т.о. мы получаем абсолютно необъективные результаты измерений входных импедансов, по которым не понятно, как их согласовывать с 50-тью Омами. Вот и всё, по-моему предельно ясно и доходчиво объяснил.

[RA3WSI]

Вот как растянута антенна.



Измерения непосредственно в точке запитки и без трансформатора на днях проведу.
Точка запитки находится на вытянутую руку,если залезть на крышу дома.Прибором измерять так не удобно.
Как это сделать правильно?

[us4el]

RX6LQ,..........все проще прощего::-----существуют и другие приборы измерений,кроме приведенного,однако "логика действий" остается неизменной! Предмета "спора",то нет совсем! Элементарщина-настройка "одного" элемента,не 2,не 3,не 5...! Азбука антенностроения...! Печалька....!

[RX6LQ]

us4el; Да, существуют и другие приборы, но разговор именно о таком, которым пользуется топикстартер. А настройка антенны производится уже после измерений и получения ДОСТОВЕРНЫХ результатов. Что касается "азбуки антеностроения" - моя специальность РПУ и антенны...