ВЧ разъём

[RA0JGB]

приветствую всех! нужна консультация опытных радиолюбителей. За недолгую практику радиолюбительства у меня накопился некоторый запас вч разъёмов типа СР-75-166ФВ от тв-рв списаной апаратуры. вопрос заключается в следующем-можно ли эти разъёмы использовать с кабелем на 50 ом и как это повлияет. Осматривая современные разъёмы импортного трансивера(антенное) пришел к выводу что этот разъём больше похож на НЧ разъём чем на ВЧ или я не прав? А советские разъёмки такие удобные,будет жаль если не подойдут

[olegtf]

приветствую всех! нужна консультация опытных радиолюбителей. За недолгую практику радиолюбительства у меня накопился некоторый запас вч разъёмов типа СР-75-166ФВ от тв-рв списаной апаратуры. вопрос заключается в следующем-можно ли эти разъёмы использовать с кабелем на 50 ом и как это повлияет. Осматривая современные разъёмы импортного трансивера(антенное) пришел к выводу что этот разъём больше похож на НЧ разъём чем на ВЧ или я не прав? А советские разъёмки такие удобные,будет жаль если не подойдут

Можно, если упустить геморрой с распайкой центрального проводника. UHF разъемы вообще не нормируются по волновому сопротивлению

[RA3FV]

А советские разъёмки такие удобные,будет жаль если не подойдут

Разьемы отличные но в отличие от PL требуют определенных навыков при монтаже, особенно если кабель не фторопласт. Под тонкий 50ом подойдет легко а вот под толстый придеться помудрить. стачивая центральную жилу надфилем. Задача выполнимая. PL разьемы это откровенное барахло но их почему то упорно ставят производители, даже на аппараты люкс класса" экономика".

[olegtf]

Разьемы отличные но в отличие от PL требуют определенных навыков при монтаже, особенно если кабель не фторопласт. Под тонкий 50ом подойдет легко а вот под толстый придеться помудрить. стачивая центральную жилу надфилем. Задача выполнимая. PL разьемы это откровенное барахло но их почему то упорно ставят производители, даже на аппараты люкс класса" экономика".

OFF СР разъемы обуславливают применяемый кабель размером исполнения. А UHF ставится из-за обратно-совместимости (за отсутствием лучшего термина) и огромным количеством ранее выпущенной апаратуры. ООООчень медленно начинает вытесняться N-разъемами, на УКВ и выше, а также простотой установки и механической надежностью, по сравнению с другими видами разъемов. Только недавно на эту темму была немалая дискуссия на http://www.eham.net/articles/27017 , после прочтения многое станет ясно, как , зачем, и почему.

[RK1NA]

UHF разъемы вообще не нормируются по волновому сопротивлению

А это как???

[R3MM]

.....вопрос заключается в следующем-можно ли эти разъёмы использовать с кабелем на 50 ом и как это повлияет......

Это повлияет если длина волны в фидере будет соизмерима с длиной контакта в ВЧ разъеме, это 1/4 лямбда и более.
При использовании таких разъемов на КВ диапазоне о нарушении коаксиальности даже и говорить не приходиться, т. к. 1/4 длины волны на 10 м диапазоне, с учётом К укорочения, равна 170 см. Это легко проверить на практике с помощью КСВ метра и эквивалента 50 Ом.

[olegtf]

А это как???

- просто, не ожидал такого вопроса от 1 категории, ну да ладно...
http://www.amphenolrf.com/products.a...DC6804303E17F&
http://www.amphenolrf.com/products/u...2DC680742617F&
http://www.amphenolrf.com/products/t...2DC680B0A617F&
http://www.amphenolrf.com/products/b...DC68049F2617F&
Продолжать...?