Конкретизирую. Гу-74. 2кВ. 500Вт.
Пи-контур согласовывает высокое сопротивление лампы с 50-омным выходом.
А почему нельзя сделать это с помощью ШПТ на бинокле?!
Резоны:
1. Отпадает необходимость в высоковольтном КПЕ. Его можно сделать переключаемым и вообще ничего не крутить при настройке.
2. Лампа становится гальванически развязанной от корпуса и можно без опасений применять бестрансформаторное питание.
В чем камень преткновения?
Высокая сторона более 500 ом... При таких величинах полосу не получить. Феррит тоже нужен для работы в сильных полях. Не любой. Публикаций много, успешных повторов мало...Сообщение от RX3AQ
500 : 50 Ом = 10. То есть первичная обмотка должна иметь 3-4 витка при одном витке вторичной. Не бог весть какая индуктивность рассеивания, чтобы полосу загубить.
А ссылочками на публикации не поделитесь?
В однотактном каскаде применение такого трансформатора просто не имеет большого смысла. Ведь усиленный сигнал надо ещё отфильтровать от гармошек. Согласовать выход усилителя с антенной... А это опять дополнительная коммутация.Фильтра, переменники. Стандартный П контур выглядит намного предпочтительнее. Вот в двухтактниках... Но вот выполнение ШПТ на сопротивление 300-500 ом, уже проблема. В вашем случае, выходное сопротивление каскада будет поболее 2,5 ком. О реализации ШПТ на такие сопротивления, пока даже не слышал...
Вот мне и хотелось бы понять, почему так не делают. В чем проблема согласовать 500 Ом с 50 Омами при напряжении на первом 2кВ.
проще 450 в 50 1:9 трансформатор классика, во первых сначала проблемма получить на лампах 450 Ом, требуется параллельное включение большого количества ламп, снижение напряжения анода, лампы работают в легком режиме но мощность получается в сумме приличная. есть проблемма с паразитными емкостями большого количества ламп. Часть этой емкости компенсирует завал ЧХ на НЧ или ВЧ а другая часть портит ЧХ трансформатора, можно ввести компенсацию емкостей но она частотозависима и подстройка так или иначе понадобится. Так как мощность большая то требуется сечение феррита грубо говоря 1см кв на 50 Вт, а как я говорил выходная мощность будет большая и нужны будут большие площади сечения феритов, ферит должен иметь высокую магнитную проницаемость и в тоже время иметь малые потери.В теории никаких проблем с созданием такого усилителя нет, даже примерно делал прикидку для двухтактного усилителя на ГУ-50.***Проблеммы возникнут на практике начиная от подбора ламп и заканчивая поиском качественных феритов.Блок питания понадобится при этом не только высоковольтный но и на большую мощность, однако самая большая проблемма будет в компенсации выходной емкости.Если исходить из Uа=2кВ то чтобы получить Rа=500 Ом нужна лампа которая раскачается до тока 2,73А !!! в режиме АВ, или до тока 2,54А в режиме В, при этом мощность на выходе будет 2,7кВт и 3кВт соответственно если такой лампы нет то посчитайте сколько понадобиться включить имеющихся у вас ламп которые в сумме при указанном анодном разовьют такой ток.
Последний раз редактировалось Mildi; 02.02.2012 в 18:19.
Давайте все-таки не уходить далеко от исходных данных. Для них сопротивление будет повыше 500 Ом - где-то порядка 2кОм.
2000 : 50 = 40. Соответственно витков 6...7 : 1.
Насчет ферритов давайте не ограничиваться радиорынком - будем считать амидон доступными. Сечение в 500 : 50 = 10 кв.см. получить в бинокле не самая большая проблема.
Проблема, в получении такого оптимального выходного сопротивления, при таком напряжении. Импульс тока первой гармоники, должен превышать 3 А. Импульс тока лампы 6. И мощность собственно уже получается не 500 ватт, а около 2,5 квт. И трансформаторик уже получается не самый маленький... Задавал вопрос на Форуме, о конкретном исполнении такого трансформаторика, хотя бы на низкие сопротивления. Ни одного ответа. Ничего конкретного никто так и не сказал. Или хотя бы ссылку на применение такого. Никакой информации.
осталось найти такие сердечники которые при начальной проницаемости хотя бы 2000-5000 имели бы минимальные потери на ВЧ, такие фериты редкость в больших сечениях, повышенные потери снижение КПД и нагрев сердечника.бинокли при работе на споротивления выше 500 Ом имеют крайне узкою полосу пропускания, паразитные емкости будут ее еще больше коверкать.
Не думайте что я вас отговариваю, реализовать вполне реально, а двухтактные каскады просто прелесть будут, самому не раз приходила идея поэксперементировать , но считаю что цель не оправдает средства, да и нет достаточного количества средств на эксперименты и реализацию.
1.Выходной контур, нагруженный на довольно высокое Roe лампы в любом случае потребует подстройки переменным конденсатором на "горячем" конце.
2.Лампа никак не будет гальванически развязана от корпуса, если на корпус усилителя посажен "минус" высоковольтного выпрямителя.
3. А что такое "Пи-контур"?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
