То RZ3DON ut7ub
Честно говоря, для меня это новое. ГУ-29 и ГУ-32 прекрасно «ложатся на бок». С ГУ-81М дела не имел.
Спасибо.
-----------------------------------
73 Nik
То RZ3DON ut7ub
Честно говоря, для меня это новое. ГУ-29 и ГУ-32 прекрасно «ложатся на бок». С ГУ-81М дела не имел.
Спасибо.
-----------------------------------
73 Nik
Лампы ГУ-50 нормально работают в горизонтальном положении , сам не раз так делал.
А вот интересно - как народ делает автотрансформаторное согласование в бестрансформаторной схеме ? Разделять по входу с помощью одного конденсатора? Или есть более красивое решение?
катодный дросель намотан кабелем РК-75 диаметром 4 мм, 10 витков на феритовом стержне 400НН диаметром 10 мм, "первичная" обмотка- это центральная жила кабеля, подключена между катодами ламп и минусом источника питания, "вторичная"- оплетка этого кабеля, подключена одним концом к корпусу, вторым через разделительный конденсатор к СУ на автотрнасформаторе(к онец обмотки) (в моем варианте СУ - кольцо к20, 2000нм, 14 витков провода 0.5мм, для более большей входной мощности кольцо надо брать побольше и провод потолще) начало обмотки на корпусе, к отводу от 10-го витка через конденсатор подано возбуждение от трансивера.Сообщение от RV9BI
Т.е. имеем 2 трансформатора - разделительный и согласующий.
Так и я пробовал. Более красивого решения не нашел.
День добрый всем!
В связи с возможностью и желанием работать на нескольких диапазонах (160, 80 и 40 м) и совсем " невписывающийся" в мой УМ галетный переключатель для переключения отводов с П-контура,
возник еще один вопрос - применение многорезонансного контура на выходе УМ, вместо обычного переключаемого П-контура. Вариант схемы тут: http://ra3ggi.qrz.ru/OTHER/911020.htm
Схема практически повторяет антенный тюнер Z-Match.
Кто что скажет по этому поводу?
Может лучше вариометр использовать?
Если бы он был...а делать его самому, проще конструкцию ум под галетник переделать.
Лучше уж стандартный П-контур, чем "многорезонансну ю" КС.
:-)
73! Н.Филенко. UA9XBI.
Попробуйте такой вариант http://ra3ggi.qrz.ru/OTHER/2.htm
Хотя на усилителе не рекомендуется экономить и особенно на колебательной системе. В спичечном коробке РА нормально работать не будет. Выиграете в размерах, проиграете в параметрах- в лучшем случае. В худшем- если будете таким аппаратом мешать другим радиолюбителям.
Что первый, что второй - практически одно и тоже, разница только в номинале сдвоеного конденсатора.
Экономить на ум не собираюсь, этот экземпляр ум у меня как полигон для испытаний, в планах постройка другого, но времени пока на это нет.
Сегодня-завтра попробую, потом нипишу что получилось в сравнении с обычным П-контуром.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
