Частотомер на ATmega8 и EPM3064A

[Вит001]

Такая схема широко применялась и в радиоприемниках в качестве детектора.

Сравните картинки...

[khach]

Для того, чтобы переделать на тактовую 10 МГц, нужно поменять одну константу в исходнике для ATmega. Если нужно, сделаю. Ну и, возможно, немного уменьшить токи генераторов тока интерполятора, чтобы не было переполнения. Это поменять всего 2 резистора.

Я в личке предложение отправил- сделать цифровой фапч для опорного генератора. В крутых фирменных приборах именно так опорная частота заводится- синхронизирует внутренний VCXO.

Отправил в личку. Правда, у меня AHDL.

Спасибо, буду разбираться!

В данной версии программы нет. Я его использовал для отладки, накапливал на компьютере статистику, чтобы оценить шум интерполятора. В конечной версии программы я порт отключил, так как не влезаю в ATmega8. Если руки дойдут поставить ATmega168, тогда будет порт. А для каких целей он может быть нужен, кроме отладки?

Весьма удобно обмерять диапазоны перестройки VCO и собирать статистику температурных нестабильностей гетеродинов. К сожалению, фирменные частотомеры имеют навороченные интерфейсы типа GPIB или советские BCD код, подключить их к компьютеру малореально. А китайские поделки с RS-232 плывут по опоре, долго меряют (нет интерполятора). А тут прибор с заявкой на неплохую метрологию при внешней опоре от рубидия или GPS.

Да, в программе реализована поддержка прескалера. Я намеренно не делал его внутри, чтобы через Mini-DIN была возможность подключать разные прескалеры. Питание +3.3 В туда выходит.

Сейчас найти прескалер как отдельную микросхему трудно стало- их время прошло, все интегрированно внутрь микросхем ФАПЧ. А их к сожалению запрограммировать надо перед использованием в качестве прескалера. А отдельный процессор добавлять в выносную головку прескалера- ну как то жалко что ли. Разъем бы на плате сделать под платку прескалера (ведь у кого то будет LMX23xx на пару ГГц, а кто-нибудь и ADF4108 в паре c ADF5001 поставить захочет.
PS. А не было ли желания сделать частотометр на базе блок-схемы Ч3-68 со строб-преобразователем на гармониках на современной элементной базе?

[RA3WDK]

я бы схему БП сделал бы так

[Леонид Иванович]

C7/C9 в power supply board полярность попутана...

Сравните картинки...

Верно... А я думаю, почему все на умножитель показывают. Дело в том, что я смотрю на одну схему, а в форум залил дрпугую Там и полярность конденсаторов не та, и диод неправильно подписан, и схема неправильно нарисована. Перезалил правильную схему в архив. А на печатках всё верно.

Примерно год назад Вы занимались паяльным оборудованием и, как мне показалось, все-таки преодолели его. Не могли бы Вы здесь разместить его описание?

Нет, паяльную станцию я сделать так и не смог. Столкнулся с трудностями. Обсуждение здесь: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=61075

В крутых фирменных приборах именно так опорная частота заводится- синхронизирует внутренний VCXO.

Проще сделать просто переключение на внешнюю опору. Мой TCXO не имеет входа управления частотой. Ну и конструкцию это усложнит. Данный частотомер - начального уровня. Для более сложного много чего можно сделать.

Весьма удобно обмерять диапазоны перестройки VCO и собирать статистику температурных нестабильностей гетеродинов...А китайские поделки с RS-232 плывут по опоре, долго меряют (нет интерполятора). А тут прибор с заявкой на неплохую метрологию при внешней опоре от рубидия или GPS.

Со временем порт сделаю. Процессор только заменить надо.

Сейчас найти прескалер как отдельную микросхему трудно стало- их время прошло, все интегрированно внутрь микросхем ФАПЧ. А их к сожалению запрограммировать надо перед использованием

Я так и собираюсь сделать. Взять LMX2322, ATtiny запишет управляющее слово и заснет. Всё это умещается в щуп небольшого размера. Ну и на вход, возможно, буфер на BF998.

Разъем бы на плате сделать под платку прескалера

Не понимаю, чем хуже выносной прескалер? Хотите - в виде щупа, хотите - в виде коробочки с разъемом. Причем таких сразу может быть несколько, через меню частотомера коэффициент деления задается от 1 до 1000.

PS. А не было ли желания сделать частотометр на базе блок-схемы Ч3-68 со строб-преобразователем на гармониках на современной элементной базе?

У меня нет потребности измерять высокие частоты. Да и вообще, частотомер оказался самым ненужным прибором в домашней лаборатории. Поэтому я и не мог его доделать 5 лет, стоял всё это время с недописанной прошивкой процессора

я бы схему БП сделал бы так

Если уж делать так, то вообще никакого удвоителя не нужно. Просто два диода на обмотки трансформатора.
А еще правильней сделать вот так:

[rx3apf]

К сожалению, узел выпрямителя отрицательного напряжения действительно выглядит не так, как должен бы (разделительный конденсатор должен идти к средней точке диодов). И да, полярность электролитических конденсаторов на входе-выходе 79L05 указана неправильно. IMHO, было бы логичнее вообще взять отрицательное прямо с трансформатора.

[Вит001]

я бы схему БП сделал бы так

Я бы тоже...

[rx3apf]

Весьма удобно обмерять диапазоны перестройки VCO и собирать статистику температурных нестабильностей гетеродинов. К сожалению, фирменные частотомеры имеют навороченные интерфейсы типа GPIB или советские BCD код, подключить их к компьютеру малореально. А китайские поделки с RS-232 плывут по опоре, долго меряют (нет интерполятора). А тут прибор с заявкой на неплохую метрологию при внешней опоре от рубидия или GPS.

Присоединяюсь. В своих приборах я, например, всегда дублировал выход на индикатор и на RS-232 (при том, что UART приходилось делать программный, что влекло за собой дополнительные расходы по коду).

Сейчас найти прескалер как отдельную микросхему трудно стало- их время прошло, все интегрированно внутрь микросхем ФАПЧ. А их к сожалению запрограммировать надо перед использованием в качестве прескалера. А отдельный процессор добавлять в выносную головку прескалера- ну как то жалко что ли. Разъем бы на плате сделать под платку прескалера (ведь у кого то будет LMX23xx на пару ГГц, а кто-нибудь и ADF4108 в паре c ADF5001 поставить захочет.

Да чего его (процессор) жалеть ? Можно вообще какую-нибудь шестиножку за полбакса поставить. Но вот внутрь прибора ставить - свои минусы (и место на панели, и соответствующие требования к разводке). В выносном пробнике - удобнее. Но тут выползает другая сложность - как объяснить прибору, что работаем с прескалером, и какой у него коэффициент. У ЛИ простое и изящное решение. Другие варианты - "программирующий " резистор или вообще параллельный код (я когда-то сделал вариант с DB-9, в который предполагалось ставить разные формирователи, а код прескалера - распайкой кодовых резисторов. Но DB-9 как-то смущает. MINI-DIN мелковат для размещения чего-нибудь внутри, и тоже низкочастотный - зато красиво и аккуратно. Зато ног, скажем, для i2c или иного управления уже нет).

[Леонид Иванович]

В простейшем случае, коэффициент деления прескалера задается в меню, а наличие прескалера детектируется по потребляемому току. Это всё уже реализовано. Но у меня в mini-DIN предусмотрен еще 1-Wire порт, по которому частотомер может общаться с процессором прескалера. Например, "спросить" у него коэффициент деления или наоборот, "сказать" как нужно запрограммировать делитель в микросхеме PLL. Но программной поддержки я пока не сделал, я вообще пока прескалер не сделал.

Что касается порта, то добавить его нет проблем. Но тогда нужно еще какой-то софт на PC написать. Какой?

[Вит001]

УРА! ЗАРАБОТАЛО!!! (с) кот Матроскин

[rx3apf]

Но у меня в mini-DIN предусмотрен еще 1-Wire порт, по которому частотомер может общаться с процессором прескалера.

Что-то не соображу, как это получается. По третьей ноге этого вроде как нельзя, если только она еще до R28 не заведена к процессору ?

Что касается порта, то добавить его нет проблем. Но тогда нужно еще какой-то софт на PC написать. Какой?

А это уж пусть пользователь думает Гнать в ASCII, по одной строке на измерение, режим и отформатированное значение плюс единицы измерения. Ну, типа "F 50,000.000 kHz" <Cr><Lf>

Впрочем, это все по желанию. Для экспериментов типа тех, про которые говорил khach, только частоты, IMHO, недостаточно. Полагаю, все ж это просто другой прибор нужен, с высокостабильной опорой, выносным термодатчиком (для контроля стабильности), собственными часами (значение которых выводится в тот же лог). Другая тема, совсем другой прибор. Но определенная польза от дублирования вывода по RS-232 может быть. Минимум накладных расходов, а все ж сервис. Я только о выводе, без дистанционного управления (что тоже может пригодиться, но это опять же другая тема).