Вчера была возможность познакомиться с аппаратом. Сравнивал с имеющимся Ic718+250Гц фильтр, с владельцем живем в одном микрорайоне (~2 км), эфирная обстановка одинаковая.
Общие впечатления:
- в условиях сложной городской эфирной обстановки на прием (LW ~ 40 метров перпендикулярно проезжей части) очень даже хорошо, слушал на наушники, т.к. не люблю ни встроенные, ни выносные динамики;
-Заявленные 300 Гц в CW реально работают, прямоугольность весьма и весьма (станции с уровнем S9 и выше, при отстройки от них на 300-500 Гц дают характерное подхлюпывание, ну что еще ожидать, как ни как не кварцы и даже не пьезики);
-У меня на IC-718 при включении узкого фильтра наблюдается некая "ватность" (добавляется небольшая низкочастотность и ) в сигнале, но ощутимые полтора балла на слух, тут тембр сигнала меняется незначительно в сторону верхних частот, но нет указанной прибавки, ни на слух, ни по S-метру;
Что понравилось:
- Достаточно большо информативный дисплей(относительно общих габаритов аппарата), всё ясно и понятно, особенно возможность наблюдать архитектуру приемной части;
-Эргономика расположения кнопок и само их количество, нет того самого "центра управления полетами" как у других аппаратов, всё интуитивно, без излишеств.
-Простота сопряжения с ЭВМ, у владельца ноутбук подключен через переходник USB->COM(за 300 рублей, цену специально проверил в компьютерном супермаркете), всё работает тики-так. Для самодельных интерфейсов и других приблуд-широко распространенные компьютерные гнезда;
-Шустрый и не шумный тюнер.
-Хоть и не совершенный, но все же эквалайзер для микрофонного сигнала, т.е. есть возможность подобрать сигнал для "мирных бесед" и для тестов.
Что не понравилось:
-маленький валкодер и наличие малююююююсенького люфта (с маленькими размерами тоже живут и не плохо, люфт спишу на врожденный дефект отдельно взятого экземпляра);
-фосфорный цвет цифр и букв дисплея, с учетом его формата, аппарат напоминает первые автомагнитолы с CD проигрывателями, помните были такие на рубеже 90/00 годов, там точно такие же мнемонические экраны (у меня был рубиново-кровавый "Пионер", у зятя гулубовато-белесый "Кенвуд"), весьма утомляет, особенно при искусственном освещении.
-Многофункциональност ь узла "DSP/SEL", особенно необходимость в нажатии, как подсказывает мой скудный ум, это не есть гут, это слабое звено, при интенсивном использовании быстрый износ электрического контакта и механических составляющих вполне вероятен;
-Отсутствие гнезда для телеграфного ключа и отдельного выхода ALC на задней панели;
Почему так подробно пишу? Хочу приобрести себе в замен IC-718, что то посерьезнее, на очень серьезное не хватает пресловутых денежных знаков, на "ветеранов, уволенных в запас по выслуге лет" жаль тратить денег, с учётом их постоянного лечения. TS 480 мне не понравился тем, что все разъемы у него за пазухой, TS570D устраивает всем, за исключением его предпенсионного возраста со всеми вытекающими, вот и думаю как быть.........
Прошу реальных владельцев писать без преукрашиваний и утаек всю положительные и негативные моменты. Табличным теоретикам "вход строго В..."