Wagan.Спасибо.Я понял так.Считайте что делается технически так как предусмотрено административно.
Wagan.Спасибо.Я понял так.Считайте что делается технически так как предусмотрено административно.
ИМХО, тема интересная. Ключевой момент - мощный инструментарий записанной базы, позволяющий быстро выдернуть заданный момент времени на заданной частоте.
Возможно это будет полезно в онлайн судействе. Например, очные соревнования - очники территориально расположены в одном месте, и один СДР полностью запишет весь контест и всю инфо, необходимую для онлайн судейства (если не будет, конечно, затыкаться от передатчиков спортсменов).
Для начала можно будет просто уточнить те или иные спорные связи, а для всеобъемлющего анализа нужен мощный аппарат. Но совместно с отчетами спортсменов это, наверное, буде легче сделать.
Другой пример - тренировочный минитест по средам в диапазоне 80м, длительность теста - один час. Там отчеты вообще не принимаются и не анализируются. Каждый спортсмен просто заявляет свой результат. Однако всегда интересно посмотреть постфактум, как работал тот или иной спортсмен, перенять опыт, поучиться, послушать свой сигнал в разных местах и т.д. Как то один из минитестов записал RN4WA со своего скиммера и выложил все записи. Я для себя послушал какие то моменты теста, но объем даже часового теста большой, без хорошего инструментария это было скучно.
Говорить, что нечто подобное уже сделано и успешно используется в контестинге, преждевременно. Пока только эксперименты, наработки, кто то там себе что то пишет на СДРы, документирует, но глобальности и общедоступности нет.
Действительно задумка интересная, и если получится, то будет еще одной гранью к алмазу радиолюбительства. А вот насчет судейства и соревнований и дипломов есть много "НО" - Это хобби, радиоЛЮБИТЕЛЬСТВО, и если нужны такие жесткие меры для проверки участников соревнований, то они теряют свой смысл. Меня лично так достали письма после учстия в одном из российских тестов, года два назад, что я навсегда зарекся в них участвовать. Посмотрите на дисквалифицированные станции в международных соревнованиях - восточная европа или выходцы оттуда. Про диапазон 160м и все что с ним связанно даже начинать не буду. Зачем тогда заниматься "любимым делом" если без лжи и обмана не возможно обойтись? Зачем нужны драконовские меры и эфирные полицейские? Начните с себя а не ищите еще один способ затянуть гайки, все дороги в ад вымощенны благими намерениями...Сообщение от UU7JF
Слышал и смотрел, приличные решения, но к поднимаемой теме не имеющие прямого отношения.
Андрей, обороты, пожалуйста, сбавьте. Вы продолжаете предлагать известные вещи, например ПО для SDR, я же говорю не о локальных приложениях. Перечитайте обе мои темы, станет ясно, о чем идет речь.
Виталий, спасибо, это как раз и хотел уточнить у знающих о контестинге.
Олег, спасибо за поддержку
Wagan, "хоть" какую аргументацию вы услышали.
Ответов совсем не много наверное по причинам:
а) идея вовсе неинтересна массам;
б) идея вовсе непонятна массам.
Константин, спасибо за пояснения. По обоим пунктам есть вопросы
Или Вы рекомендуете мне не продолжать искать заинтересованных в проекте?
Скорее всего не тут...Если языковой барьер не представляет серьезного препядствия, попробуйте EHAM. Шире аудитория, другие запросы.
RK1NA... Ну пожалуйста поправте свою подпись... она звучит примерно так же как "..я есть есть..."
Почему, ищите. Я лишь высказал свое мнение, оно не обязательно совпадает с мнением масс.
Правда последние молчат.
Если есть вопросы ко мне -пожалуйста, хоть здесь хоть на : rk1na.kon(#$%)gmail. com
Вы с какого языка её переводите?
Полиглот вы наш
Вообще то пытался с английского, а на каком Вы писали, сие нам не ведомо... Безграмотный вы наш...Вы с какого языка её переводите?
Полиглот вы наш
Олег и Константин, прошу вас не устраивать спор по поводу переводов с английского, это интересно будет обсудить, скорее всего, в другой теме :-)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
