Можно купить дешевле здесь http://www.radioexpert.ru/category/garnitury/
но придется самому поменять разъем вилки которая для портативки на разъем для трансивера
Можно купить дешевле здесь http://www.radioexpert.ru/category/garnitury/
но придется самому поменять разъем вилки которая для портативки на разъем для трансивера
Позволю себе некоторые "минусы" , описанные Сергеем RA3AJD, свести к "0"
1. Во всех бюджетных трансиверах с ЖК дисплеем более двух показаний одновременно не бывает.Это не недостаток. Выставили один раз АЛС в жизнь или глянули для "приличия" на КСВ и .. огонь!! Кто там на эти значения каждый день смотрит?! И бог с ним , что:
2. Вот это существенный недостаток, но в габариты этого трансивера более лучшего с полосой 2.7 и не впихнешь!
3. Этой ручкой большинство пользуется тоже раз в пятилетку.
4. Я считаю, что если освоить кнопки быстрого доступа меню , менять значения можно аж бегом , немного неудобно вначале , особенно тем, кто привык к большим стационарам у которых, абсолютно все кнопки на "виду", типа ICOM 775 или 780 . Так эти аппараты владельцы не продают и на TS-ы никогда не поменяют. Но габариты и вес у них....
5. На мой взгляд , что если бы в этом аппарате вместо SHIFT сделали бы TWIN PBT , как в ICOM-ах , то с "разбором" Пай-Лапов особых проблем бы не было.
6. Еще момент , связанный с эквалайзерами на прием и передачу. Ввели бы в меню просто регулировку НЧ и ВЧ на RX и TX , как в "Прохорах" и все . Зачем "заморачивать" потребителя перепрошивкой индивидуальных настроек эквалайзера через компьютер. Штатные настройки эквалайзера ,на мой слух , мне не совсем подходили. В каждой настройке получалось "чего то в супе не хватает" ,но и это не существенно и далеко не трагедия , которая на "уловистость" шибко не влияет.
TS 480 очень хороший , надежный, достойный аппарат в своей ценовой категории , к эксплуатации которого нужно просто привыкнуть.
Виталий
Если это так, то в этом случае отсутствует прямое ключевание RTTY и развязка по НЧ. Я использую интерфейсы UnicomDual, в свое время все перепробовал, но остановился на UnicomDual и относительно дешево, и полная развязка по САТ и по НЧ, и настоящая RTTY, и уже много лет работают без проблем. А управление трансивером с компа можно через СОМ-СОМ порты, но нужно ли это когда все стоит рядом на столе?CAT управление идёт по штатному СOM порту и никаких дополнительных интерфейсов нет!!!По DATA только берётся звук-вход выход.Включение передачи так же по COM.
to RU4AJ
Уважаемый,чем так отвечать, лучше не отвечать.Прочитай еще раз вопрос,все работает.А от таких водяных ответов пользы никакой, если только не преследовать одну цель-засветиться.Анатолий .
UA6AKW,Уступаю Вам !Светите...!
Когда я приобрёл TS-480 у меня никаких внешних интерфейсов для цифры в наличии не было, а цифрой работать хочется. Изучив мануал я понял, что внешний интерфейс для TS-480 не нужен. Он может вроде как понадобиться только для работы RTTY но не знаю, я RTTY не использую. Так вот, для того чтобы САТ заработал, подключаем СОМ порт TS-480 напрямую к компьютеру к его СОМ порту, прямым кабелем. Прямой - это значит, что разъёмы его распаяны один к одному, 1-1, 2-2, 3-3 и так далее (все штырьки). Когда я собирал себе компьютер то сразу озадачился чтобы он имел нормальный, "железный", штатный СОМ порт. Долго искал и нашёл наконец современную материнскую плату с СОМ портом на борту. Знаю, что можно купить карту расширения на пару "железных" СОМ портов и воткнуть в компьютер, можно использовать переходники USB -> СОМ. Но к сожалению далеко не все карты и переходники нормально работают с нашей радиолюбительской техникой. Заниматься подбором и перебором кучи этих девайсов мне совсем не хотелось. После соединения TS-480 и компьютера через СОМ порты, САТ интерфейс заработал как положено, частота в программах отображается и изменяется как положено. Звуковые входы и выходы компьютера также соединяются напрямую в разъём "DATA" трансивера. Всё прекрасно работает. Я постоянно использую программу "MixW", пробовал также с программой "UR5EQF" и "HRD" и ещё какие-то, всё работает нормально и без внешних интерфейсов.
Вполне согласен, в этой ценовой категории отличный аппарат на все случаи жизни , но для полноценной работы в цифре поставил себе блок TCXO SO-3, так как при длительной работе частота заметно уплывала (следствие компактного корпуса), и фильтр YF-197CN 270 гц. Теперь нет никаких проблем, использую два меню один для SSB второй для цифры.Всё прекрасно работает
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)