Строю и налаживаю несколько лет. Может быть кто-нибудь поделится обытом в наладке и переделке ?
Строю и налаживаю несколько лет. Может быть кто-нибудь поделится обытом в наладке и переделке ?
Может здесь посмотреть http://forum.qrz.ru/thread26328.html?
В чем сложность?
Очень давно делал.Помучила меня.Что помню.поставил два отдельных генератора 500 кгц 5000кгц. ГПД С Росы.Блок питания на минусовой кренке-есть такие.У меня был почему-то фон -который не мог убрать-какие ёмкостя только не ставил.Корпус был железный-может из-за этого.В конце концов наладил более менее.Лаповок сигнал хвалил.Главный недостаток минусовое питание всё из- шкалы.Столько труда ,нервов-КП350 попалено.Я бы не советовал Вам его делать-если он не собран процентов на 80.Сейчас есть намного проще-трансивера
Спасибо за отзывы. Основные проблемы изложил "roma59".
Последний раз редактировалось ES7CA; 07.03.2012 в 12:26.
Это абсолютно не проблемы и то что изложил roma59, это всего лишь мытарства и частный случай. Проблем на самом деле там много и кроются они совсем в другом. У Вас есть конкретные вопросы по данной конструкции? Наверное нет, потому что Вы им не занимаетесь. Когда надумаете серьезно достроить или построить сей аппарат, тогда вопросы появятся. В данном случае это беспредметный разговор.
Про эту конструкцию можно писать очень много, долго и довольно увлектельно (сам во второй половине 90-х годов упорно строил ее и в общем-то в итоге достроил, правда результат трудов с оригинальной публикацией имел не так уж много общего. Но если постараться быть кратким, то из общих и весьма серьезных недостатков можно отметить следующее:
1) Общая "ламповоподобная " схемотехника многих каскадов и узлов со всеми присущими "той" схетотехнике атрибутами - резонансными каскадами УВЧ, перестаиваемыми полосовиками, высокоомными входами-выходами, небалансными смесителями. В принципе, наверное, ничего криминального в этом нет, но это приводит к необходимости использовать дополнительные КПЕ, а самое главное - ужесточает требование к коммутации (на 50-75 Ом емкость между разомкнутыми контактами в пару пикофарад это одно, а когда коммутируются "горячие" концы резонанснсных цепей - то совсем иное. К сожалению, авторский коструктив коммутации диапазонов с галетником и кучей проводов (и все это - без экранов) в этом случае не выдерживает никакой критики. Небалансные смесители мало того что сильно уменьшают ДД приемника (впрочем, чтобы почувствтвать это, надо постараться), но также (что более важно) резко осложняют ситуацию с пораженными точками и побочными излучениями на передачу (особенно на ВЧ-бендах, где двухконтурный полосовик с длинными проводами к галетнику уже порой не справляется с должным подавлением сигнала ГПД и других ненужных частот).
2) Противоречащая всем правилам схемотехники конструкция ГПД. Задающий каскад на одной плате, додолнительные конденсаторы на другой, и между всем этим - все тот же галетник и жгут кабелей.. Из-за очень невыгодного соотношения L/С заставить работать это чудо на 160 м довольно проблематично. Также из-за взаимовлияния всего и вся и практически на 100% возникает несовпадение частот приема-передачи и большая девиация.
Последний раз редактировалось RU3AEP; 07.03.2012 в 23:41.
Ну дедушка Яша построил! Значит должно работать!! Сам когда-то долбался с сим девайсом, угробил почти пол-года, добил до кондиции (правда нета тогда не было) Покрутил и разобрал, т к параметры не в дугу!!*
этот трансивер увлек тем что чуток меньше чем остальные. Но по Я строю "не дострою" не только у меня но и многие говорили ГПД не адекватны по диапазонам , у меня главное это былор 160 настроиш 10 не идет соотношение индуктивности по схеме чуток не сращивалось, а так на 21 мгц на выходе 6п23п выход был около 10-12 вт ,по "нюху" без проблем хорошо было
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)