Стабилизатор экранной сетки

[RU9CA]

Николай UA1ANP давал как то информацию, что для ламп с низкой крутизной он вообще не применяет стабилизацию напряжения экранной сетки, просто ставит приличную емкость и подгружает ее балластным резистором.

Более красивое схемное решение будет таким:

Так сделано намеренно - ток сетки-2 "растворится" в более сильном токе анода. Прострел в тетроде, сеточному источнику не страшен.
Ну и еще есть преимущества. О них писал еще G3SEC.

[Евгений240]

<strong>Vic_599</strong>,Ниже выдержка из Шахгильдяна "Коротковолновые передатчики" Посмотрите третью причину возникновения нелинейных искажений.

[Vic_599]

<strong>Vic_599</strong>,Ниже выдержка из Шахгильдяна "Коротковолновые передатчики" Посмотрите третью причину возникновения нелинейных искажений.

Прочитал, но в упор не увидел причем уважаемый человек В.В.Шахгильдян к теме форума :Стабилизатор экранной сетки" и к вашим выводам о необходимости ставить электролиты на выход стабилизатора, якобы для исключения паразитной АМ? Автор цитаты п.3 говорит совсем о другом: при запитке экранной сетки напрямую, от сетевого фильтра, тут все правильно и я никогда не подвергал сомнению этот вывод. Год издания цитируемой вами книги посмотрите. Не было в то время в СССР комплектующих, которые есть сейчас: мощные полевые транзисторы работающие при напряжениях до 2000 В. Сейчас они есть и ссылку на схему стабилизатора напряжения экранной сетки с полевиками автора Олега Скидана я уже давал. Я разорился на 40 руб, купил пару таких полевиков, собрал макет, нагрузил цепочкой ПЭВР, проверил и убедился, что схема рабочая. Никаких электролитов на выходе нет. Заметьте, что электролиты гораздо более эффективно гасят пульсации на выходе выпрямительного моста, чем на выходе стабилизатора. Их применяют в схемах БЕЗ СТАБИЛИЗАТОРА. 300 - 3000 Гц (токи огибающей модуляции) отрабатывает стабилизатор без проблем. И цепочка стабилитронов в экранной сетке прекрасно давит пульсации ( подавление которых исключает паразитную модуляцию) как минимум до 100 кГц. При чем не важно вызваны ли эти пульсации токами экранной сетки или пришли из фильтра сетевого выпрямителя. Возможно, что при использовании ламп с супер высокой крутизной, придется к цепочке стабилитронов добавить пару транзисторов, для улучшения стабилизации напряжения, снижения выходного сопротивления стабилизатора. В эфире полно прекрасных сигналов с использованием стабилизаторов выполненных на простой цепочке стабилитронов. Вот взорвется у кого нибудь этот электролит в экранной сетке пусть вспомнят вас как автора и ссылкой на
В.В.Шахгильдяна вы не отмажетесь, это уж только ваш личный вклад и вам его ни с кем не разделить.

[Евгений240]

Vic_599,надоело убеждать. есть масса возражений по характеристикам стабилизаторов, особенннно последовательного типа, и их способности удержать напряжение при отрицательных тока экраной секи, по частотным свойствам, особенно когда для устраненя самовозбуждения устанавливаются шунтирующие ёмкости. Наконец, просто надёжность, цена и доступность комплектующих. Останемся при своих мнениях. Я буду использовать простейший ламповый стаб. с хорошей ёмкостью на экранннной сетке, ну а вам не возбраняется использовать что нибудь посовременнее.

[Vic_599]

Евгений убеждают аргументами, экспериментами, измерениями. Вы пару раз рекомендовали мне разобраться в вопросе, позвольте и мне один раз дать вам совет: разберитесь со стабилизаторами, уясните что такое выходное сопротивление стабилизатора, какова его эквивалентная схема, как зависит выходное сопротивление стабилизатора от частоты. Как рассчитываются последовательные и параллельные стабилизаторы. И тогда, я уверен, вам расхочется шунтировать доли Ома выходного сопротивления стабилизатора электролитом на низких частотах. Вы в этих вопросах "плаваете" и даете ссылки невпопад.

[Milldi]

Во- вторых, только последовательный диод на выходе подобного стабилизатора сам по себе не спасёт транзистор при простреле лампы- после смены полярности ему для закрытия понадобится некоторое время для рассасывания собственного заряда, а пока он не рассосётся, диод будет успешно проводить обратный ток, который легко может сжечь силовой транзистор. И, кстати, именно это время- один из основных параметров импульсных скоростных диодов (trr).

и какое время можно считать приемлимым?
Уменя есть такие диоды BYT56M

[RA4YEL]

Приветствую уважаемые коллеги по хобби! С наступающим праздником защитника отечества Почитав форумы и поисковики не могу найти простенькую схему стабилизации сеточного напряжения для ГУ-29. Делаю без трансформаторную схему питания анодов лапм. На средней точке ВВ умножителя получается 350 В, хотелось бы за стабилизировать напряжение сетки. Спасибо кто ответит

[Дробовик]

хотелось бы за стабилизировать напряжение сетки

Да вот она эта схема. http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...19280948873626

[RA4YEL]

Дробовик, а если входное напряжение будет примерно 400 Вольт тогда добавить стабилитрон еще один в базу?

[Дробовик]

Вообще то рекомендованные режимы для ГУ 29 таковы: U анода 600 Вольт, U экр + 225 В., U упр.сетки - 18 В. I а0 = 60мА, Iамах=130мА, Rэ=2,8кОм и Pвых = 50 Вт. Зачем вам повышать напряжение на экр сетке не пойму. Но хозяин - барин. Поставьте еще один стабилитрон и будет вам счастье.