RA4UKJ, здесь не только выходной каскад необычный, эта схема вообще вызывает ряд вопросов своей безграмотностью. В схеме нет УВЧ, т.е. как ни крути с подключением антенны непосредственно к регенеративному детектору, на его стабильность будет влиять всё - руки, окружающие предметы, проходящие мимо кошки и пролетающие попугаи, и т.п. А, значит, радиоприем превратится в сплошное рукоблудие. Далее, с одиноким потенциометром в экранной сетке детектора о точном подходе к точке генерации (а, значит, о достижении хороших чувствительности и избирательности) говорить не приходится - одно неверное движение - и всё, проскочили. В аноде детектора нет ни дросселя, ни более или менее эффективно действующего ФНЧ, т.е. свистеть будет так, что захочется уже выключить. Конденсатор на 10n вряд ли сильно поможет ситуации.
Отдельный вопрос возникает при взгляде на предварительный каскад УНЧ, точнее, 2 вопроса. Первый: нужно либо в катод резистор включить и зашунтировать его емкостью, или, если уж катод на земле, то увеличить резистор утечки в цепи первой сетки примерно на 2 порядка. И вторую сетку не мешало бы запитать так, чтобы напряжение на ней было не выше анодного, как в схеме, а ниже, т.е. через резистор (или уже таки соединить с анодом). Ну и странный выходной каскад, в котором лампа EL84 для работы на наушники нужна, как прошлогодний снег, а если уж нужна, то резистор в цепи первой сетки нужно уменьшить, как минимум, вдвое, а резистор 10к в катоде и емкость 220n, подключенную параллельно электролиту 100uF выкинуть.
Вообще, какой только мусор ни публикуют в интернете...