День добрый.
Коллеги, подскажите, пойдёт ли оцинкованный стальной лист (магнитный материал) на шасси и корпус для лампового регенератора? Прекрасно понимаю, что использование алюминия, латуни, фольгированного стеклотекстолита и др. материалов с содержанием немагнитных металлов будет правильней, но стоимость последних в последнее время напрягает, однако. Старые запасы того же алюмин. листа, фольгир. стеклотекстолита и гетинакса, увы, исчерпаны ...
панелек нет, в магазине они по 240 р, жабища давит
ещё и стержневые, жду момента попаять без свидетелей)))
Если всё остальное немагнитное исчерпано, то у вас просто нет выбора. Собирайте на чём есть и не парьтесь, хоть на голом железе. Если катушки на кольцах-амидонцах, то им побоку рядом присутствующий материал. Если не на кольцах, то дистанцию до железа надо соблюдать не менее одного-полтора диаметра катушки. Лучше - больше. Но тогда габариты конструкции сильно увеличиваются. Минимально допустимая дистанция до катушки - пол диаметра последней, но уже с заметной (до 30-40%) потерей добротности в случае присутствия стали.
И ещё момент - если силовик расположен на стальном шасси, то оно будет прекрасным проводником магнитного поля 50Гц по всему шасси. Чтоб В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ УМЕНЬШИТЬ ЭТО ПОЛЕ (наводки на разные узлы через стальное шасси), силовик надо ставить не непосредственно на шасси, а через, например, фанерную прокладку, и применить латунные винты для крепления. Силовик не должен стоять прямо на стальном шасси в чувствительных устройтвах, подобных по чутью регенераторам! Кто-то может сказать, что мол де в промышленных УНЧ силовики стоят на стальных шасси, и ничего страшного. Верно, стоЯт. Но чутьё такого УНЧ для микрофонного входа не превышает нескольких МИЛЛИВОЛЬТ, а не нескольких микровольт, как в регенераторе, т.е. любой УНЧ тупее регенератора в тысячи раз.
А ещё лучше БП делать отдельно.
Если есть возможность заключить катушку в алюминиевый экран, то лучше заключить в него, чем располагать катушку рядом с железом.
Если давит жабища, то зачем тогда локтальные лампы иметь? Я бы напрягся, и купил хотя бы штук 5 панелек на вашем месте.
Последний раз редактировалось LY1SD; 06.08.2012 в 15:16.
Ясно, Алекс. Только что глянул в нете сортамент кровельного оцинк. листа - толщина металла от 0,5 до 2,5 мм, есть из чего лепить шасси и корпуса. За конструктивные особенности монтажа силовых трансов - отдельное спасибо .
Нет, катушки на отрезках пластиковых труб для электромонтажа и серых канализационных (в основном). Есть желание попробовать контура на колечках, но в наличии только отечественные ферритовые (марка 50ВЧ, 30ВЧ, 20ВЧ), фуфлец, в общем...
hamster, недавно в своих опытах с лампами октальной серии использовал провода с клеммами от комповых ИБП (хотя панелек к этим лампам имею немало, просто с проводами оперативней переключения, чем с перепайкой проводов из-за различий в цоколёвках ламп). Из БП проводА питания выходят с пластмассовыми штекерами на конце, вот последние я аккуратно, с помощью бокорезов, и раскурочивал. Проводки там оконцованны метал. клеммничками, кот., в свою очередь, с не очень большим усилием надеваются на штырьки радиоламп. Но это применительно к лампам октальной серии. Как дело обстоит с локтальной серией, не знаю. Если есть у вас под рукой подобные разъёмы (или нерабочий комповый ИБП), присмотритесь к ним, мож чего и получится путного. Если нет, отпишите мне, я сегодня вечером посмотрю и результат выложу здесь...
Не совсем фуфлец. Самая большая Q получается на 30ВЧ.
Я нЕсколько пересмотрел отношение к этому материалу. Как оказалось, он имеет неплохую термостабильность и почти не подвержена его МЮ изменению под действием подмагничивания, как в переменном маг. поле, так и в постоянном.
У меня кольца М30ВН-14, диаметром 16мм, а также "бинокли" из такого же феррита. Весьма неплохо себя ведут по моим инструментальным промерам. Других 30ВЧ(ВН) с другими цифрами после значения МЮ в наличии не имеется, за другие модификации ничего сказать не могу, надо справочники лопатить.
Попробуйте те, что есть у вас. Но конечно, лучше будет на карбонильных амидонцах. До 10МГц - смесь #2 (красно-коричневые), а выше по частоте - смесь #6 (жёлтые).
Хотя можно ограничиться во всём КВ-бенде смесью #6. Добротность примерно такая же, как на кольцах М30ВН-14 (данные измерений я на предыдущей ветке выкладывал), только выше 13-15МГц на кольцах 30ВН она (Q) начинает падать потихоньку с частотой, а со смесью #6 и на 30-и мегагерцах остаётся высокой.
Если хотите особую термостабильность, то лучше применить смесь #7 (белые).
Намагничиванию и изменению своей МЮ под его действием карбонил нечувствителен.
Последний раз редактировалось LY1SD; 06.08.2012 в 16:24.
она одна оказалась в магазине, но я не парюсь - что мешает просто выводы припаять?
у локтальной лампы вывод чуток потолще, чем у обычных, но потоньше, чем у октальной. Примерно 1,2 мм, штангель привирает))) у обычной ок 1мм, мож 0,9... комповые бп лежат на балконе, заворошу, но не сегодня
В наличии кольца диам. 20, 16 и 12 мм.
Кстати, вспомнил, есть у меня около десятка колец (наружн. диам. около 10 мм, только плоские какие-то и внутр. диам. небольшой) вроде из карбонила, наковырял давным-давно из какого-то лампового РВ приёмника, были приклеены к каркасам от КВ (или ПЧ?) контуров, каркасы помимо этих колец имели ещё и трубчатые сердечники с резьбой. Сейчас подробностей не помню, было это в середине 90-х... В общем, надо будет попробовать с ними. Насчёт конкретики по "амидонам" - ещё раз спасибо!
З.Ы. На местном радиорынке "амидон" найду вряд-ли, хотя, надо будет поузнавать среди местного сведущего в этом люда. Может, кто подскажет нормальных продавцов в и-нете, желательно по Украине?
to hamster
В том то и дело, что тоньше. Самому стало интересно, сегодня после работы проверю...
Последний раз редактировалось lado; 06.08.2012 в 16:57.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)