Ретро-радио - регенеративный на лампах #7

[IG_58]

Ох какой хитрый

Всех благ.

[exEW1DC]

Избирательность простых приемников оставляет желать лучшего. На одной частоте возможны случаи вещания двух станций

Но это совершенно не связано с избирательностью приемника. От этого может спасти только направленная антенна.

[LY1SD]

Так чем же он достоен, и ради чего повторять именно его?

Да ничем. Сеточно-детекторное барахло. А мягкость подхода обеспечивает малая крутизна 6Н2П.

(достаточно неск. м провода вместо антенны).

В деревне.

поищите в интернете КВ регенеративный приемник "ТОРН" , в нем три резонансных контура.

Стопицот раз уже писалось, а воз и ныне там - никакой преселектор не улучшит избиралово регенеративного приёмника, так как полоса даже многоконтурного преселектора на КВ будет много шире ГЛАВНОГО (регенеративного) контура, который соббсно и определяет ВСЮ избирательность регена. Не более и не менее.

Входные контура с УВЧ установлены в ней для предотвращения излучения в антенну. Обнаружение такого регенератора затруднительно для противника.

Рад приветствовать грамотного человека в данной ветке!

Сравните АЧХ трех каскадов преселектора и регенерирующего контура и смеха поубавится

Именно так!

[Ястребов]

Стопицот раз уже писалось, а воз и ныне там

в регенераторе Vladn на входе УРЧ стоит резонансный контур? зачем?

[LY1SD]

зачем?

Вы серьёзно думаете, что для улучшения избирательности?...

Скиньте сюда или схему, или номер поста с данной схемой. Когда посмотрю, тогда обосную.

Но по-любому, на КВ-бендах никакой избирательности ни разу не добавит входной (простой, не регенерированный) контур с полосой в несколько ДЕСЯТКОВ килогерц. Даже два простых контура не добавят. Даже два высокодобротных, но без регенерации.
Всё равно их общая полоса будет гораздо более широкая, чем у одиночного, но регенерированного контура.

[Ястребов]

[quote="LY1SD;1515528 "]Скиньте сюда или схему[/quot]

сейчас попытаюсь найти в постах или схему выложу, я ее копировал себе

[Stalker]

У Влада было несколько вариаций его регена, в т.ч. и рефлексные. Ни в одной я не помню вх. контура. Кто-то перерисовывал заново с УВЧ на 6К13П, но там по моему тоже нет контура по входу, м.б. только согласующий трнсф.

[Ястребов]

вот нашел ваш пост N1633 на странице 164 этой ветки

Цитата Сообщение от MatrixBuilder Посмотреть сообщение
что то лучше, чем ничего.
Вот именно. Впрочем, Виктор сам расскажет, есть эффект или нет. Я думаю, что есть. Контур, даже самый паршивый - лучше, чем простой и тупой как валенок резистор.

[LY1SD]

Вот и мне что-то никак не вспоминается присутствие входного контура в его схемах.
-----------
Нигде, никак, никогда и ни разу не нужен входной (не регенерированный) контур КВ-регену. Кроме, может быть, единственного случая - для оптимального согласования с антенной. Всё.

вот нашел ваш пост N1633

Да, я писал что даже самый паршивый контур на входе лучше чем резистор. Но не потому, что он якобы добавит избиралова (не добавит ни грамма никакого избиралова!).
На зато благодаря ему хотя бы FM-вещалки не полезут в реген.
Если на входе не поставить либо ФНЧ 3-го порядка (банальный масенький П-контурочек с частотой среза 30-40МГц), либо простой тупой контур, настроенный на середину диапазона, то в городских условиях в реген ОБЯЗАТЕЛЬНО попрут FM-вещалки. Причём их будет слышно в динамике на всех КВ-бендах и независимо от частоты настройки.

[ПАПА]

что для улучшения избирательности

Понятно что нет. Высокодобротный контур имеет и высокое эквивалентное сопротивление. Высокое сопротивление - высокий шум. Чем с меньшего куска диапазона на контур приходит сигнал тем меньше шум на выходе.