Последний раз редактировалось LY1SD; 06.08.2012 в 17:19.
to LY1SD
Не поленюсь, вечером замеряю мю этих колец (с помощью контрольной обмотки и FLC-метра). Где-то встречал упоминание, что они из карбонила и мю у них равно 100. Спорить не буду, но вечерком замеряю и отпишусь...
Если они стоЯли в ПЧ-контурах на 465кГц, то можете не сомневаться - 600НН.
Замерьте индуктивность катушек на этих (родных) каркасах, если ещё не успели смотать с них провод и снять кольца. И всё будет сразу ясно. Для ПЧ-контуров на 465кГц провод уложен или внавал, или "универсалью". Для КВ - это нонсенс, так что ваши кольца - 600НН для ПЧ.
Далее - если вы рассчитываете, что там вдруг окажется 100НН, то и близко не получите такой добротности как на 30ВЧ(ВН), тем более что кольца мелкие. Добротность и от размеров кольца зависит.
Никогда в советской бытовой технике кольца из карбонила не применялись, только горшки и СЦР. Такие кольца шли в спецтехнику, лично такие имею, добротность катушек на совковом карбониле и рядом не сидела с добротностью катушек на амидонских кольцах. Это два.
В третьих, у совкового карбонила не бывает МЮ более 15-20, у того что мне попадался - несколько единиц (5-10). У амидонцев - до 75-и. Короче, совковый карбонил - аццтой. И не по количеству единиц МЮ, а по качеству. Добротность катушек на нём - не намного более, чем вообще без него, чего не скажешь об амидонском карбониле - Q выше всяческих похвал даже с мелкими кольцами. С крупными - вааще запредельная!
Карбонилов с МЮ=100 в природе не существует.
Последний раз редактировалось LY1SD; 06.08.2012 в 19:00.
Уже не сомневаюсь, Алекс, после ваших доводов, но проверить - проверю...
Увы, сия процедура произошла в середине 90-х, как и писАл чуть ранее...
Алекс, просветите, плиз, какова проницаемость у сердечника СЦР-1.
Всё!!! Я влюбился в амидон...
Значения ПЧ в старых приёмниках было 8,5МГц. В более поздних - 10,7МГц. Но не в ПЧ на 465кГц. Ещё раз - ОДНОЗНАЧНО в ПЧ на 465КГц - 600НН. И без вариантов. И ещё раз - карбонила с МЮ=100 в природе не существует.
А у них у всех МЮ не более 4-6. В справочниках даже указывается 1,5-2,5.
Вот вам результаты измерений, сделаны мной в конце прошлого года. Обратите внимание, при какой ОГРОМНОЙ КОНТУРНОЙ ЁМКОСТИ такие добротности!
"Итак, следующее кольцо -Т106-6, - провод ПЭВ-2 1,0мм, витков - 17, L=~3,96мкГн, Рекорд Q колец 30ВЧ побит, но и габариты Т106 существенно больше, чем у К16 (30ВЧ).
Всё, буду заказывать Т200-6 и Т400-6. Хоть по паре штук. На Т400 уже можно мощный тюнер реализовать, при небольших габаритах и отменном КПД (Qхх потрясающая получится, следовательно и КПД отменный)"
C Q-метра,pF Qxx_____ f измер., МГц 25 240 15,7 50 325 11,4 100 400 8,25 150 415 6,65 200 420 5,6 250 420 5,25 300 415 4,78 350 410 4,44 400 400 4,16 450 395 3,94
Ещё, с более мелкими кольцами:
"Измерил. И эти нехилые добротности при мизерном колечке D=12,7мм и проводе d=0,35, а самое смешное - при МЮ смеси #6 всего-то 8 (!). Вот так-то!
Кольцо Т50-6 (жёлтое), провод ПЭЛШО 0,35, W=24 витка, L=2,82мкГн, витки ничем не закреплены (пока). С проводом ПЭВ-2 0,5 добротность нЕсколько больше, но не намного.
Зато на кольце Т106-6 пробная обмотка L=4мкГн проводом 1мм дала добротность более 400 при ёмкостях 100-200пФ (!)"
C Q-метра, pF Qхх ___ f измер., MHz 25 170 18,5 50 205 13,3 100 220 9,42 150 220 7,72 200 210 6,73 250 205 6,05 300 200 5,54 350 200 5,14 400 195 4,82 450 190 4,56
==================== ==================== ==================== =====
Выше упомянутые Т400-2 уже давно имею в количестве 2-х штук (для мощного тюнера). Дорого... одно кольцо - 44 евро (!). Размерчик впечатляет, и вес тоже, hi! Т200-2 достать пока не удалось.
Последний раз редактировалось LY1SD; 06.08.2012 в 21:12.
Чего-то форум глючит, замучался печатать-править...
Последний раз редактировалось lado; 06.08.2012 в 21:15.
Рекомендуется в качестве справочника по совковым магнитомягким ферритам и карбонилам:
http://mirknig.com/2012/03/03/magnit...pparatury.html
================
Доп. литература:
http://www.twirpx.com/file/353040/
==================== ==================== ====
http://radio-hobby.org/modules/news/...p?storyid=1030
Ниже - отличный калькулятор для расчёта индуктивностей на амидонских (и не только) карбонильных и ферритовых кольцах:
http://www.radioscanner.ru/files/construction/file1050/
Последний раз редактировалось LY1SD; 06.08.2012 в 21:48.
Последний раз редактировалось lado; 06.08.2012 в 21:55.
Да не надо благодарностей. Просто решил пошерстить регенские ламповую и каменную ветки. Очень много инфы я выложил, но некоторые ссылки более не работают. В сети не лежит вечно инфа. Все эти ссылки, что я раньше выкладывал были аккуратно уложены в другом компе, который кикнулся. Надо спасать его хард, там очень ценная инфа, результат почти пятилетних поисков по сети, более 6000 радиотехнических справочников, учебников, журналов и статей. И сотни-тысячи ссылок.
Редактирование теперь возможно только через 30 минут после написания и отправки поста. Поэтому сразу после написания надобно весь свой опус перечесть, исправить ошибки, что-то добавить или убрать. И успеть за 30 минут.
Да не надо благодарностей. Просто решил пошерстить регенские ламповую и каменную ветки. Очень много инфы я выложил, но некоторые ссылки более не работают. В сети не лежит вечно инфа. Все эти ссылки, что я раньше выкладывал были аккуратно уложены в другом компе, который кикнулся. Надо спасать его хард, там очень ценная инфа, результат почти пятилетних поисков по сети, более 6000 радиотехнических справочников, учебников, журналов и статей.
Редактирование теперь возможно только через 30 минут после написания и отправки поста. Поэтому сразу после написания надобно весь свой опус перечесть, исправить ошибки, что-то добавить или убрать. И успеть за 30 минут.
Я жару тоже не переношу. Цеэмгеник зато в своих пампасах балдеет...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)