Ретро-радио - регенеративный на лампах #7

[IG_58]

Думаю, что особенной разницы Вы после перемотки не почувствуете.

[LY1SD]

Думаю, что особенной разницы Вы после перемотки не почувствуете.

Возможно, не почувствует, если не будет перепадов температуры. Но при перепадах обязательно почувствует.
Кстати, и Qxx на красных кольцах примерно на 15-20% хуже чем на жёлтых. Короче, красные хуже по-любому.

[kseroks]

Намотать не проблема, кольца есть, так что можно будет и сравнить. LY1SD подскажите по поводу провода, намотано было 0,61 но на кольце было оставлено 30 процентов, но мне знакомый советует взять потоньше провод 0,5 0,4 что скажете? Кстати, вернул на место старое кольцо 3-8 мГц все прекрасно работает.

[vladn]

.Так?И второе-почему осциллограф в режиме DC,что и сколько мы должны увидеть?

1. Так.
2. Там очень наглядно все происходит. В режиме DC в точке соединения диодов видно и смещение на второй управляющей (третьей) сетке и, собственно, уровень генерации. У меня есть старое видео на ютубе, где все наглядно видно. Постараюсь найти.

[long]

to vladn: Владимир,спасибо за разъяснения,а то я уже не один подстроечник С3 истер. А ролики ваши я еще на TheRadioboard просмотрел,жаль что сопровождение на английском. На слух плохо воспринимаю.73!

[LY1SD]

мне знакомый советует взять потоньше провод 0,5 0,4 что скажете?

Я даже мотал проводом 0,28. Для проверки добротности на ДВ-СВ. В один слой поместилось довольно много витков, кольцо Т106-6. Добротность была меньше, чем на КВ при проводе 1мм, но достаточно большая, до 250. Так что смело мотайте более тонкими проводами.
Главное - желательно мотать таким проводом, который даст нужную индуктивность только при одном слое.
При многослойной намотке (внавал) заметно упадёт и добротность, и термостабильность.

[vladn]

Хочу попросить Вас посмотреть и отредактировать мой вариант перевода

Спасибо большое за перевод. Не знаю насколько он соответствует разделу "для начинающих" , но все равно спасибо.

Я в этом году совсем не занимался радио хобби (множественные семейные проблемы отвлекали). С тех пор, когда были написаны обе статьи по гибридной обратной связи (2012г), я понял что формализм описания можно и упростить и уточнить. Но это работа как минимум на несколько недель "full time"...

[long]

to vladn: Владимир,а корректно ли такое подключение варикапов Dlf1 иDlf2? В данном случае они подключены параллельно конденсатору ОС Cfb,а его мы подбираем один раз для постоянства ОС по всему диапазону перестройки.Ведь подстроечные элементы dF,как правило подключаются к основному элементу настройки,в нашем случае Ct.
У меня,при выполнении такого включения (все варикапы как указаны на схеме и как на фото в TheRadioboard),реген ератор просто не работал.А когда я убрал Dlf1 и Dlf2,но оставил Dhf1,все пришло в норму и этот варикап обеспечивает перестройку в пределах +/- нескольких килогерц.Очень удобная вещь.
P.S. Мои пожелания вам здоровья,свободного времени ,и монографии на русском языке по этой теме.Впрочем,последн ее можно отнести в разряд юмора.73!

[LY1SD]

Не знаю насколько он соответствует разделу "для начинающих"

vladn, поприветствую. Ламповая регенская (данная) ветка находится совсем не в разделе "для начинающих". Это транзисторная регенская ветка находится в таком разделе. Так что всё нормально.

[vladn]

корректно ли такое подключение варикапов Dlf1 иDlf2

Нет, некорректно Но меня очень раздражало то, что на краях диапазона величина точной подстройки радикально меняется.С другой стороны, для подстройки +-2 килогерц (на нижней границе диапазона) величина варикапов Dlf незначительна по сравнению с Cfb и на уровень регенерации "почти" не влияет. Ну такой вот компромисс...