ВЧ кабель какой лучше.

[о.Владимир]

Посоветуйте какой ВЧ кабель применять лучше RG-58, RG-8x, RK-50-7-11 или что-то еще лучше посоветуете.

[RW3QDF]

У меня РК 50-9-14 стоит Рыбинского завода, очень нравится.

[RK1NA]

лучше RG-58, RG-8x, RK-50-7-11

Если на КВ мощность не сильно большая (ватт до 500) то выбирайте по цене.

[Ivan-ra6lc]

У меня РК 50-9-14 стоит Рыбинского завода, очень нравится.

Открытая семитричная линия.

[UX5PS]

Есть две основополагающие вещи:
а) чем толще кабель, тем меньше затухание дБ/м;
б) медная густая (или двойная) оплётка лучше, чем редкая (или алюминиевая лента).

[о.Владимир]

Если на КВ мощность не сильно большая (ватт до 500) то выбирайте по цене.

Да предполагается 500вт RG-58 маленького размера и мне неочень понравился, лучше я думаю RK 50-7-11

Есть две основополагающие вещи:
а) чем толще кабель, тем меньше затухание дБ/м;
б) медная густая (или двойная) оплётка лучше, чем редкая (или алюминиевая лента).

Да, я с вами согласен.

[ra3poy]

[QUOTE=о.Владимир;642 186]Посоветуйте какой ВЧ кабель применять лучше RG-58, RG-8x, RK-50-7-11 или что-то еще лучше посоветуете.[/QUOTE
для какого диапазона?

[RK1NA]

RG-58 маленького размера

Rg58 много разных. Посмотрите по оплетке, бывает фольга и сверху немного медной плетенки.
Он для фиксированного монтажа.
Если фидер будет "болтаться" его надолго не хватит.

[RW3QDF]

Открытая семитричная линия.

Это про мой кабель? Или вообще о способе запитки антенны.

[rx3apf]

Есть две основополагающие вещи:
а) чем толще кабель, тем меньше затухание дБ/м;
б) медная густая (или двойная) оплётка лучше, чем редкая (или алюминиевая лента).

Если речь о КВ - то да. А если о СВЧ - то алюминиевая лента куда лучше любой плетенки, хоть бы и посеребренной. В плане потерь даже махровая китайчатина из породы RG-8 порвет честный РК50-7-11. Вот с долговечностью и с передаваемой мощностью - вопрос.