Прошу помощи в ситуации с фильтром гармоник...

[alexis]

Ситуация такая.
Есть промышленный паллет УМ на BLF278 (до 300 ватт), всё заводское и согласование на отрезках кабелей тоже.
до этого УМ долго работал без фильтра гармоник, но 3-я гармоника давала помеху на свой же р/т СЕНАО 358, что меня уже достало - решил, сделал ФНЧ, по схеме из инета, проверил расчёт в RFSimm. Вроде всё около того (высокая точность не нужна)
сегодня провел эксперимент - воткнул этот фильтр на выход УМ через джампер 1-1,5 метра (должен быть 50 ом).
Помеха исчезла но... стал сильно греться BLF278 при том же токе потребления (9 ампер), крышечка BLF 278 палец обжигает сильно! Нехорошо думаю...
Померил ВЧ напругу вольтметром В7-26 прямо на плате УМ. Показывает чуть ли не 170 вольт странно (с такой напругой моща должна быть под 450 ватт)...
Ладно, отключил ФНЧ подал мощу напрямую в фидер, померил, также 170 вольт непосредственно на плате УМ... Транзюк греться перестал. Крышечка его едва теплая.
Включаю обратно ФНЧ. Меряю сначала на плате УМ - 170 вольт, потом меряю на входе ФНЧ (после джампера) там уже почему-то 110 вольт, потом меряю уже на выходе ФНЧ в фидер - 100 вольт.
Понятно, что ничего непонятно (((


Короче отключил я пока этот ФНЧ и думаю, что транзюк дороже помех...

Что посоветуете с этим "феноменом", сам пока допетрить не могу. Мож джампер "левый"? Почему напруга падает с одного конца джампероа к другому, такого же не должно быть?

Прикрепляю фото:

первое это ФНЧ и джампер, давненько отданный с ФМ станции

второе фото это схема ещё одного ФНЧ по которой я хотел собрать фильтр гармоник...

[RA4UIR]

Ситуация такая.

Доброго дня.
не согласовка по сопротивлению все таки видимо. частота высокая и судя по конструкции фильтра возможно все таки какие то реактивности возникают.

[RV4LX]

Ситуация такая.

Всё, что выше частоты среза ФНЧ возвращается в усилитель и рассеивается на выходных транзисторах.

[alexis]

Всё, что выше частоты среза ФНЧ возвращается в усилитель и рассеивается на выходных транзисторах.

и чо делать???

Кто-то может подсказать по наитию как решить этот вопрос. Дорогих измерительных приборов нет и не будет.
Как эту проблему решают в промышленных усилителях?

[UA9AU]

Есть схемы ФНЧ с резистором-поглотителем гармоник.

[RV4LX]

и чо делать???

Начать следует с усилителя - выяснить, почему такой большой уровень гармоник на его выходе.
Далее:

Есть схемы ФНЧ с резистором-поглотителем гармоник.

Хорошая схема с поглотителем гармоник в справочнике Бунина - Яйленко.

[alexis]

Возможно потому что в режиме С, без смещения на затворах вообще. Хотя двухтактный каскад не должен столько гармоник сыпать.

Для частотной модуляции нет смысла снижать КПД.

Да и греться от сквозного тока начнет транзистор...

[RV4LX]

Возможно потому что в режиме С, без смещения на затворах вообще.

Вот здесь и ищите корень зла. Двухтактный каскад симметрируется за счёт правильно выбранного смещения на каждом из транзисторов. Режим С очень богат гармониками.

[alexis]

Вот здесь и ищите корень зла. Двухтактный каскад симметрируется за счёт правильно выбранного смещения на каждом из транзисторов. Режим С очень богат гармониками.

Никонгда бы не подумал, что в классе "С" уровень гармоник будет соизмерим с уровнем основной несущей.

[RV4LX]

Никонгда бы не подумал, что в классе "С" уровень гармоник будет соизмерим с уровнем основной несущей.

И не думайте. Читайте классику. Уровень гармоники слабже, но может достигнуть нехороших уровней, особенно в "С".