Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 8 из 28 ПерваяПервая ... 56789101118 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 275

Тема: Активное сопротивление вертикала

  1. #71
    Аватар для DL1BA
    Регистрация
    13.01.2006
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1,525
    Позывной
    DL1BA
    Не очень хороший кабель, или же прибор не откалиброван. Уж больно сильно сопротивление кабеля изменяется в зависимости от частоты, так не должно быть.
    -------------------------------
    Василий DL1BA ex UK8BA
    -------------------------------


  2. #72
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,430
    Позывной
    UA4HAZ
    Цитата Сообщение от UA9OC, Виктор Посмотреть сообщение
    приведите такую же картинку, когда этот же резистор подключен к прибору без кабеля.
    ...и плюс к этому - замерьте мощность на эквиваленте, подключенном 1) прямо к трансиверу; 2) через кабель; Это покажет реальное значение затухания в кабеле, при КСВ близком к единице - это полезно знать. А картинка показывает, что у эквивалента видимо, присутствует реактивная составляющая, из-за которой и получается эдакая синусоида.
    Vladi

  3. #73
    Цитата Сообщение от UN2FD Посмотреть сообщение
    Всем доброго дня!

    Установил такую антенну, теперь настраиваю. Без кабеля КСВ- 1.06, с кабелем хуже. Настраиваю АА-330МВложение 110784
    А Вам не показалось странным, что КСВ без кабеля 1,06. Вообще то без кабеля измерения КСВ НОНСЕНС.

    КСВ - это тандем кабель антенна. Некоторые (и тут в частности) предполагали (и даже писали) что они измеряют КСВ между кабелем и антенной. То есть устанавливают прибор КСВ-метр между кабелем и антенной.

    И это нередкое предположение. Я многократно уже здесь писал, нужно все таки изучить что происходит в антеннах и что делают те физические явления, о которых мы так часто рассуждаем.

    Добавлено через 12 минут(ы):

    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    Дроссель нужно на кабель, тогда КСВ не будет менятся. А вообще то у антенны нет такого параметра как КСВ. Из графика ничего понять невозможно.
    И тут сделаю небольшое пояснение. У антенн вообще то есть свое КСВ, но оно не изучается и не измеряется радиолюбителями.

    КСВ в самой антенне есть и оно имеет существенное значение. Но не все антенны имеют значительное КСВ. Это присуще в основном в рамочных антеннах и если применить существенное КСВ в вертикальных антеннах, то КПД этой антенны повысится на 30 -50%.

    Такой способ увеличения КПД в вертикалах используется при помощи емкостных нагрузках.

    В ромбовидных антеннах и происходит большое усиление именно из-за повышения КСВ в тупых углах этой антенны. Если на первой гармонике усиление всего 5дб, то на пятой гармонике уже 11дб. И это потому, что в тупых углах этой антенны происходит значительное КСВ.
    Последний раз редактировалось UA0SNM; 01.05.2012 в 10:57.

  4. #74
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    12,503
    Позывной
    RX6LAO
    UA0SNM, КСВ не оно. Это коэффициент, то есть он.

  5. #75
    Цитата Сообщение от UA0SNM Посмотреть сообщение
    А Вам не показалось странным, что КСВ без кабеля 1,06. Вообще то без кабеля измерения КСВ НОНСЕНС.
    Ко 0,03 Вас устроит ?
    Если да, переведите его в КСВ и далее общаемся на общепринятом языке

    Цитата Сообщение от UA0SNM Посмотреть сообщение
    Я многократно уже здесь писал, нужно все таки изучить что происходит в антеннах и что делают те физические явления, о которых мы так часто рассуждаем.
    Мы все внимательно изучили всё, что Вы писали, Пожалуйста не повторяйтесь. Знаем наизусть.

  6. #76

    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Казахстан
    Сообщений
    14
    Позывной
    UN2FD
    Вот просто резистор

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Резистор50_ом.jpg 
Просмотров:	77 
Размер:	89.0 Кб 
ID:	110817Я подключил прибор непосредственно к клемам антенны и получил ксв-1,06, Rакт-50 ом, реактивное 0,когда подлючил кабель и посмотрел анализатором кабель+антенна, то ситуация ухудшилась. Пришлось подключать индуктивность , получить Г- звено, и только после этого получилась картина какую я показал на скрине
    Последний раз редактировалось UN2FD; 01.05.2012 в 11:22.

  7. #77
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    UA0SNM, КСВ не оно. Это коэффициент, то есть он.
    Такое явление(оно явление)Но читая Ваши писание, ни когда не делаю таких замечаний. Вам бы на литературный форум, там Вы свой, а здесь радиофизика. На этой ветке видел столько ошибок, но Вы их не видите. Вас интересует интрига, а не истина. Поменяйте имидж.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Ко 0,03 Вас устроит ?
    Если да, переведите его в КСВ и далее общаемся на общепринятом языке


    Мы все внимательно изучили всё, что Вы писали, Пожалуйста не повторяйтесь. Знаем наизусть.
    КСВ можно перевести только в КБВ.

    Но те измерения, которые Вы производите, подразумевают только одно значение - КОЭФФИЦИЕНТ СТОЯЧЕЙ ВОЛНЫ. и эти стоячие волны могут располагаться только в линии передачи. (то есть в Вашем кабеле, так как Вы это делаете, при отсутствии кабеля?)
    Последний раз редактировалось UA0SNM; 01.05.2012 в 11:26.

  8. #78
    Да никак, Валерий, просто не пудрим мозги ни себе ни другим, "стоят там волны" или негде им стоять.
    Нам антенну надо строить, а не умнО писать. Для оного и КСВ пойдет.

  9. #79

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    2,146
    Позывной
    UA9OC
    Цитата Сообщение от UN2FD Посмотреть сообщение
    Вот просто резистор
    Я бы сказал, что всё в порядке и с резистором, и с кабелем.
    Резистор без кабеля имеет КСВ около 1,5 на 30 МГц, и с кабелем, насколько позволяют мои глаза увидеть - близко к этому.
    Насколько можно судить из этих картинок. Картинка неоптимальна по настройкам. А что, АА-330 не позволяет сделать шкалу по КСВ с максимальным значенм 2,0?
    При шкале в 10 можно только грубо посмотреть картину в целом.
    Цитата Сообщение от UN2FD Посмотреть сообщение
    когда подлючил кабель и посмотрел анализатором кабель+антенна, то ситуация ухудшилась.
    И насколько она ухудшилась, интересно, что пришлось ещё Г-звено делать?


  10. #80
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Да никак, Валерий, просто не пудрим мозги ни себе ни другим, "стоят там волны" или негде им стоять.
    Нам антенну надо строить, а не умнО писать. Для оного и КСВ пойдет.
    Так кто пудрит мозги? Если человек верит, что можно измерить КСВ между кабелем и антенной, то грех пройти мимо. Я и так Вас сильно не беспокою, но иногда заглядываю, прочитать очередную глупость.

    А если это не главное, то поэтому и делаем все еще ВЕРТИКАЛЫ и НАКЛОННЫЕ ЛУЧИ. Ведь человек так и будет мерить то, чего там нет.

Страница 8 из 28 ПерваяПервая ... 56789101118 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Изолятор для вертикала
    от redd в разделе Антенны
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 10.06.2011, 15:20
  2. Грозозащита УКВ вертикала
    от Vladomir в разделе Антенны
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.07.2010, 23:28
  3. Питание полуволнового вертикала.
    от US5ERQ в разделе Антенны
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 28.05.2008, 04:32
  4. Питание вертикала
    от Vytas в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 27.04.2007, 21:11
  5. активное питание вибраторов
    от UA0YAS в разделе Антенны
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 08.01.2006, 22:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •