Не очень хороший кабель, или же прибор не откалиброван. Уж больно сильно сопротивление кабеля изменяется в зависимости от частоты, так не должно быть.
Не очень хороший кабель, или же прибор не откалиброван. Уж больно сильно сопротивление кабеля изменяется в зависимости от частоты, так не должно быть.
...и плюс к этому - замерьте мощность на эквиваленте, подключенном 1) прямо к трансиверу; 2) через кабель; Это покажет реальное значение затухания в кабеле, при КСВ близком к единице - это полезно знать. А картинка показывает, что у эквивалента видимо, присутствует реактивная составляющая, из-за которой и получается эдакая синусоида.Сообщение от UA9OC, Виктор
А Вам не показалось странным, что КСВ без кабеля 1,06. Вообще то без кабеля измерения КСВ НОНСЕНС.
КСВ - это тандем кабель антенна. Некоторые (и тут в частности) предполагали (и даже писали) что они измеряют КСВ между кабелем и антенной. То есть устанавливают прибор КСВ-метр между кабелем и антенной.
И это нередкое предположение. Я многократно уже здесь писал, нужно все таки изучить что происходит в антеннах и что делают те физические явления, о которых мы так часто рассуждаем.
Добавлено через 12 минут(ы):
И тут сделаю небольшое пояснение. У антенн вообще то есть свое КСВ, но оно не изучается и не измеряется радиолюбителями.
КСВ в самой антенне есть и оно имеет существенное значение. Но не все антенны имеют значительное КСВ. Это присуще в основном в рамочных антеннах и если применить существенное КСВ в вертикальных антеннах, то КПД этой антенны повысится на 30 -50%.
Такой способ увеличения КПД в вертикалах используется при помощи емкостных нагрузках.
В ромбовидных антеннах и происходит большое усиление именно из-за повышения КСВ в тупых углах этой антенны. Если на первой гармонике усиление всего 5дб, то на пятой гармонике уже 11дб. И это потому, что в тупых углах этой антенны происходит значительное КСВ.
Последний раз редактировалось UA0SNM; 01.05.2012 в 10:57.
UA0SNM, КСВ не оно. Это коэффициент, то есть он.
Ко 0,03 Вас устроит ?
Если да, переведите его в КСВ и далее общаемся на общепринятом языке
Мы все внимательно изучили всё, что Вы писали, Пожалуйста не повторяйтесь. Знаем наизусть.
Вот просто резистор
Я подключил прибор непосредственно к клемам антенны и получил ксв-1,06, Rакт-50 ом, реактивное 0,когда подлючил кабель и посмотрел анализатором кабель+антенна, то ситуация ухудшилась. Пришлось подключать индуктивность , получить Г- звено, и только после этого получилась картина какую я показал на скрине
Последний раз редактировалось UN2FD; 01.05.2012 в 11:22.
Такое явление(оно явление)Но читая Ваши писание, ни когда не делаю таких замечаний. Вам бы на литературный форум, там Вы свой, а здесь радиофизика. На этой ветке видел столько ошибок, но Вы их не видите. Вас интересует интрига, а не истина. Поменяйте имидж.
Добавлено через 5 минут(ы):
КСВ можно перевести только в КБВ.
Но те измерения, которые Вы производите, подразумевают только одно значение - КОЭФФИЦИЕНТ СТОЯЧЕЙ ВОЛНЫ. и эти стоячие волны могут располагаться только в линии передачи. (то есть в Вашем кабеле, так как Вы это делаете, при отсутствии кабеля?)
Последний раз редактировалось UA0SNM; 01.05.2012 в 11:26.
Да никак, Валерий, просто не пудрим мозги ни себе ни другим, "стоят там волны" или негде им стоять.
Нам антенну надо строить, а не умнО писать. Для оного и КСВ пойдет.
Я бы сказал, что всё в порядке и с резистором, и с кабелем.
Резистор без кабеля имеет КСВ около 1,5 на 30 МГц, и с кабелем, насколько позволяют мои глаза увидеть - близко к этому.
Насколько можно судить из этих картинок. Картинка неоптимальна по настройкам. А что, АА-330 не позволяет сделать шкалу по КСВ с максимальным значенм 2,0?
При шкале в 10 можно только грубо посмотреть картину в целом.
И насколько она ухудшилась, интересно, что пришлось ещё Г-звено делать?
Так кто пудрит мозги? Если человек верит, что можно измерить КСВ между кабелем и антенной, то грех пройти мимо. Я и так Вас сильно не беспокою, но иногда заглядываю, прочитать очередную глупость.
А если это не главное, то поэтому и делаем все еще ВЕРТИКАЛЫ и НАКЛОННЫЕ ЛУЧИ. Ведь человек так и будет мерить то, чего там нет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
