ВЧ-ограничитель НЧ-сигнала

[Tadas]

До этого считал вас очень сообразительным

Сообразил, экономия
Но точнее будет сказать "до модулятора".

[Хигэ]

вот "осциллограммы"

исходная запись


после жесткого амплитудного ограничения


после "удушения низов" и жесткого амплитудного ограничения


после "удушения низов", жесткого ограничения и урезания полосы до телефонной

[UN7CI]

есть какая то засада

В. Т. Поляков трансиверы прямого преобразования
<<<Попытки улучшить качество и натуральность звучания ограниченного сигнала привели к разработке ВЧ ограничителей, в которых сначала формируется SSB сигнал, который затем ограничивается и еще раз фильтруется SSB фильтром. Гармоники ограниченного сигнала в этом случае лежат далеко за пределами полосы пропускания второго фильтра. Тем не менее второй фильтр должен иметь крутые скаты и полосу пропускания не шире 3 кГц, поскольку при передаче сложного звукового спектра возникают комбинационные частоты, которые могут лежать очень близко или даже попадать в рабочий диапазон. Эти ограничители достаточно сложны и дороги, к тому же они мало подходят для трансиверов прямого преобразования, в которых вообще нет SSB фильтров.Американские радиолюбители провели сравнительные испытания компрессора, НЧ и ВЧ ограничителей. Оценивался выигрыш от сжатия динамического диапазона речи при приеме на пределе разборчивости в условиях сильных шумов и помех, т. е. максимально приближенных к реальным при дальней связи. Результаты приведены на графиках рис. 64, где по горизонтали отложена степень ограничения (компрессии), а по вертикали — выигрыш в пороговой чувствительности, эквивалентный выигрышу в мощности передатчика. Как видно, НЧ компрессор почти не дает выигрыша, что объясняется инерционностью систем АРУ, подавляющих слабые звуковые колебания, следующие сразу за пиковыми выбросами (картина довольно типичная для речевого сигнала). Разборчивость сигнала передатчика с НЧ ограничителем несколько хуже, чем с ВЧ ограничителем, что объясняется большими нелинейными искажениями сигнала, которые на нижних частотах звукового спектра при предельном ограничении могут достигать 43 %. >>>

[IG_58]

Ну, раз такое дело, то приведу более полную цитату из книги Владимира Тимофеевича, дополненную еще одним последним по расположению, но не последним по значению абзацем (выделено):



Чтобы было понятно, о каких американских радиолюбителях пишет Владимир Тимофеевич, и каково происхождение приводимых им в этой книге и в его статье в Р3-1980-с22. графиков (которые он приводит не полностью), выложу здесь также очень интересную и информативную статью из первоисточника, ссылка на который у Владимира Тимофеевича отсутствует.

Скрытый текст

Как мне нравятся ссылки на всяких анонимных британских ученых, известных таиландских хилеров, знаменитых монгольских специалистов, американских радиолюбителей и т.п. - это предмет отдельной дискуссии, оффтопик. Поэтому под спойлером.

[RK4CI]

Ограничение и компрессия сигнала не путать.для простой компрессии достаточно ограничить сигнал нч диодами

Вообще говоря, следует различать (отличать) ограничители от компрессоров. Если ограничитель просто "плющит" амплитудные копоненты голоса, то копрессор аккуратно подрезает амлитуды сигналов превышающих определённый пороговый уровень

Так может всё же стоит определиться что такое ограничитель, а что такое компрессор? Ограничитель вроде понятно. Ставим пару диодов, и режем всё, что высовывается выше определённого уровня. Любую синусоиду, любой всплеск...
А вот компрессор, это уже устройство совершенно другого принципа. Есть некое устройство, имеющее определённый КУ, обычно с очень неплохими параметрами по линейности, а компрессор, отслеживая уровень сигнала на выходе, не даёт ему выйти за определённые пределы. По существу, это местная АРУ. С теми же временем отработки, удержания, задержки срабатывания, выбросами...
Наверное стоит определиться с терминологией. А то читая сообщения в теме, создаётся впечатление что многие эти понятия просто путают.

[UR5ZQV]

Хигэ,

вот "осциллограммы"

На фик в голосовой связи "веселые картинки"? Я речь воспринимаю ушами (а не глазами). Вы файлы звуков дайте "этого" (хоть без шумов и помех).
А восприятие речи глазами оставьте слабослышащим и любителям FT8 (если это можно назвать "речью").

[Хигэ]

Вы файлы звуков дайте

смотрите http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1885529
в архивах .wav, иначе форум не принимает

[UR5ZQV]

RK4CI,

Так может всё же стоит определиться что такое ограничитель, а что такое компрессор?

Конечно, еще страниц 200. Хоть и тот и другой используются промышленно, иногда совместно, и с другими способами обработки членораздельной речи.

[UT1LW]

По существу, это местная АРУ. С теми же временем отработки, удержания, задержки срабатывания, выбросами...
.

В принципе так. Но... . Например SSM2166, изготовители позиционируют как быстродействующую АРУ, реагирующую на короткие сигналы. Там фото есть реакции на короткие и длинные звуковые посылки.

[UR5ZQV]

Хигэ,

Сообщение от UR5ZQV Продемонстрируйте, хоть несколько секунд записи такого "голоса"
легко, функция sign делает именно то, что мы хотим

Ужас! Вот что можно сделать из швейной машинки Зингера обычного микрофона из ноута, приложив "доп. усилия по обработке".
Вы может и хотите, а я не то что не хочу, а даже не смогу.
Но, "энергетика", почти телеграфная посылка, по картинкам.