ВЧ-ограничитель НЧ-сигнала

[SYN]

А так звучит обработанный сигнал на контрольных приёмниках:

Очень хорошо звучит. А уровень несущей не приподнимается?

- По ПЧ (в тракте передатчика) после первого ФОС на ограничитель и затем на второй фильтр. Самое интересное в схеме самого ограничителя т.е. в способе ограничения сигнала ПЧ. Послушав на контрольном приёмнике жесткое и мягкое ограничение раздражающее слух, попробовал диодный двухсторонний ограничитель в LC-контуре ПЧ - оказалось это то что нужно...

С этим способом все понятно. Кстати в трансивере "Волна" по моему применялась похожая схема. Может быть только не в LC контуре диоды стояли, подробности не помню, но принцип в сущности того же ВЧ ограничителя. И здесь конечно было бы интересно прослушать 2 записи. Первая с ВЧ органичителя, вторая с НЧ ограничителя с фазовой компенсацией ненужных продуктов (такие схемы стали довольно популярны, в т.ч. это использовалось в трансивере RA3AO).

- По НЧ (до микрофона) блок-схема устройства: масштабный (микрофонный) усилитель позволяющий усилить сигнал микрофона до уровня НЧ-компрессора следующего за ним, далее активный НЧ-фильтр с АЧХ 300-3000кГц. Далее, радиочастотный ограничитель с двумя фильтрами и затем на микрофонный вход трансивера.

Вот здесь пояснения хотелось бы услышать. НЧ компрессор (не ограничитель как я понял) для получния "среднего" уровня сигнала? Эдакий авторегулятор расстояния до микрофона? Или что-то иное? Если так, то по моему это излишне, или в чем фишка?

Интересно бы еще, кстати, исследовать вопрос влияния на естественность звучания фазочастотных характеристик НЧ фильтров. Известно ведь, что на частоте среза обычный LC фильтр дает сдвиг фазы на pi/2.

[UR5ZQV]

Хигэ,

в архивах .wav, иначе форум не принимает

Почему "не принимает"? Я ж сжатый в МР3 прослушал, от первоисточника, сначала, на нашем же форуме.

[SYN]

в архивах .wav, иначе форум не принимает

Если в архиве, то по моему вообще любой формат можно запихнуть. Лучше использовать zip, он везде откроется.

[shrek radio]

Поновее ничего нет а все популярные конструкции сбросили.Осталось дело за малым собрать и испытать .Жду в эфире.

[UT1LW]

shrek radio, может все же Вы соберете и испытаете, а мы подождем. В эфире.

[UN7CI]

Вот здесь пояснения хотелось бы услышать. НЧ компрессор (не ограничитель как я понял) для получния "среднего" уровня сигнала? Эдакий авторегулятор расстояния до микрофона? Или что-то иное? Если так, то по моему это излишне, или в чем фишка?

Да, НЧ-компрессор это микрофонное АРУ, чтобы слабые сигналы микрофона довести до РЧ ограничителя, не беспокоясь о превышении уровня пиковых составляющих речевого спектра на его входе.

[Хигэ]

Вы может и хотите, а я не то что не хочу, а даже не смогу.

увы, я "могу, но не хочу"
вы захотели увидеть что получится при пропускании через логический элемент речевого сигнала, я продемонстрировал, есть жалобы или пожелания? постараюсь сделать что в моих силах

если то, что я сделал на нч сделать перенеся нч сигнал на мегагерцы, а потом обратно обратно (dsb модулятор, цепь юзвинского), то будет намного приятнее, может даже кому-то понравится, хотя слишком жесткое ограничение это плохо

Я ж сжатый в МР3 прослушал

хорошо, следующий раз выложу .mp3
но мне кажется (перекрестился, не помогло, всё равно кажется), что в результате жалоб будет много больше, ибо формат с потерями

[Леонид3]

В своё время сделал пару экспериментов:
1. Речь хорошо разбирается при оцифровке в 3 бита, т. е. всего 8 уровней. а 4 бита (16 уровней) почти на отлично.
2. Два микрофона -- один у рта, второй на пяток см дальше, включены по ЭДС встречно отлично подавляют посторонние шумы, и телевизор, и голос супруги из кухни.

[UR5ZQV]

Хигэ,
1. Так не я ж предлагал такой способ обработки, а некто, причем ссылался на рекомендации В.Т.Полякова (хоть я таких в лит-ре не встречал). Но искать кто, не буду, даже не надейтесь.
2.При таком сигнале, сжатый МР3, "слеза". И вообще для голоса, в 3 кгц, вы сжатый от несжатого не отличите.

Добавлено через 12 минут(ы):

Леонид3,
1.Так предлагали ж 1 бит .
2.Хороший способ внешнего адаптивного шумопонижения, принял к сведению . Вместо ДЭМШ-1А.
Но не универсальный, разница фаз на разных частотах меняятся от направленности источника шума.

[Хигэ]

некто, причем ссылался на рекомендации В.Т.Полякова

и при этом не только выдирает из контекста, но и физический смысл не понимает
я ему ни чем помочь не могу (и доктор тоже не поможет, ибо в не всё в аптеке продаётся)
я только ограничил сигнал, как вы хотели

вы сжатый от несжатого не отличите.

в дальнейшем на вас ссылаться буду, ибо до сегодня следовал "рекомендациям по публикациям аудио" с "радиосканера", ибо уважаю тех, кто меня читает