Вы знаете, я как то привык загружать своё серое вещество работой. А то ведь деградируешь...
Ну а вам если ближе готовые табличные данные, то кто же против.
Результат то один и тот же.
Полностью с вами согласен. То же и с током анода, если по нём есть защита. Иначе задолбаешься деблокировать защиты.
.
Так больше останется на другую более полезную работу, а не на повторение старых открытий....я так думаю...
ГУ-74Б (4СХ800А) не новая лампа, выпускается очень давно и практически всё про неё уже известно, нужно только посмотреть...не вторгаясь в теорию...
Совершенно нормально, лампа при этом "запирается".
Спасибо от Eugene163
RZ9OQ, Спасибо... пока "сложил в папочку".
Слегка "переписАл" лицевую панель и приборы. Панель, надо отдавать в работу... Пока займусь "добычей" недостающих компонентов...
Николай у меня сделано так - нулевая отметка при измерении тока g2 смещена электрическим путём см. схему. Нужен только стабильный источник положительного напряжения. Если его нет в усилителе можно его получить из питания реле или накала - особой стабильности и тока не надо - обычный стабилитрон из серии Д814 достаточно. И нет смысла устанавливать отметку "0" в центре шкалы - достаточно сместить её на 25-30% в право и оставшуюся часть использовать для измерения положительного тока. Я использую эту же головку для измерения анодного тока - переключается тумблером на два направления.
Собственно это схема компенсации тока который протекает через резистор включенный между второй сеткой и корпусом, но позволяет и сместить заодно и нулевую отметку.
Последний раз редактировалось WALET; 24.01.2021 в 02:08.
Зачем все эти проблемы с нулем прибора тока второй сетки? Динатронный эфф. для 74-это ненормально. Может возникнуть при настройке. В работе, как правило, не возникает. Ну уведите корректором стрелку вправо от 0. Если случится, увидите. Обычно положения органов настройки отмечают. Я по току 2й сетки и резонанс фиксирую, а анодный амперметр для контроля. УС. уже больше 20лет. Проблем не было.
Ага!!! Для ГУ-74 прокатит (не простреливает), но ведь народ учится усилителестроению - и ещё неизвестно как и вблизи каких схем вы его проложите и какой импульс пройдёт по нему во время прострела, который в свою очередь происходит в момент пикового напряжения на аноде.
Моё мнение он должен стоять как можно ближе к лаповой панели, исключая влияния длинных проводов, работающих в момент прострела излучающей антенной, и в зоне продува лампы.
Добавлено через 12 минут(ы):
Ага!!! Для ГУ-74 прокатит (не простреливает), но ведь народ учится усилителестроению - и ещё неизвестно как и вблизи каких схем вы его проложите и какой импульс пройдёт по нему во время прострела, который в свою очередь происходит в момент пикового напряжения на аноде.
Моё мнение он должен стоять как можно ближе к лаповой панели, исключая влияния длинных проводов, работающих в момент прострела излучающей антенной, и в зоне продува лампы.
UT1LW, Да правильно вы говорите, в случае применения отдельного измерителя тока первой сетки, но както не камильфо применять механическое смещение нуля шкалы если прибор используется и для измерения других цепей.
Последний раз редактировалось WALET; 25.01.2021 в 14:37.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)