Блок питания на полевом транзисторе (модификация схемы RA3WDK)

[rv3seu]

вариант тринистор правильней. Век живи и век учись (?)

Я это давно знал ещё по курсу электроники. И когда пацаном делал схему цветомузыки из журнала Юный техник Ашота Товмосяна. Просто в обиходе,сленге все обзывают тиристор.
А про сопротивление я получил оценку 2, когда по курсу ТОЭ меня преподаватель попросил дать определение, что такое сопротивление. Запомнил на всю жизнь. Препятствие прохождению электрического тока - это и есть сопротивление.
Leonid2 делает замечание а сам пишет, цитирую.

у операционников нет эффекта памяти, после стабатывания возвращается в исходное. зачем второй трансформатор? - схема жахиты не опитается на основной трафо.

[UT1LW]

rv3seu, у нас раньше официально было СОПРОТИВЛЕНИЕ. И в документации так и писалось. В принципе это перевод с англ.

[Слушатель эфира]

Просто в обиходе,сленге все обзывают тиристор.

Если бы только в обиходе! Я же говорю, что не встречал раньше название тринистор, ну или не обратил внимание, ибо везде писалось тиристор. Ну вот держу в руках "Справочник по электровакуумным, полупроводниковым приборам и интегральным схемам", Пляц О.М., Минск, "Вышэйшая школа", 1976 год, там тоже тиристор. Выдержка из книги "Обозначение тиристоров малой и средней мощности в соответствии с ГОСТ 10862-72 состоит из букв и цифр." Дата окончания действия этого ГОСТ 01 марта 1978 года.

Вот выдержка из "Система обозначений современных полупроводниковых диодов малой мощности установлена отраслевым стандартом ОСТ11336.919-81 ...
Н — диодные тиристоры;
У — триодные тиристоры."
Тринистор не встречается ни разу.
Взято отсюда http://tdmod.ru/ref/gost.html

Добавлено через 5 минут(ы):

мы раньше называли "сопротивление", это потом пришло-резистор.

Я всегда знал оба названия, а тринистор впервые услышал и, как видно из моих ссылок, тиристор не только нормально, тем более не сленг, но и по ГОСТ (ОСТ) -у!

[UC8U]

При пробое силового транзистора на выходе БП будет ноль вольт за счет открытого тиристора.

В цепи тиристора будет ток не более 1A, ограниченный резистором R12 = 15Ом. Вряд ли это защитит TRX в случаи пробоя транзистора.

[4Y]

В цепи тиристора будет ток не более 1A

Вы правы. Мой недочёт. Я имел в виду исполнение схемы Беседина, указал в посте #126. И, было дополнение , в посте #114.

[ua4sz]

to rv3seu
Неверное определение,преподав ателю два балла.
Верно так: Препятствие прохождению электрического напряжения,в результате которого возникает электрический ток - это и есть электрическое сопротивление.

[Слушатель эфира]

ua4sz "Верно так: Препятствие прохождению электрического напряжения, в результате которого возникает электрический ток"

В своё время Джозефсон получил два, ответив, что через изолятор течёт ток, но впоследствии обнаружил прохождение тока через изолятор ... получил Нобелевку.

[IG_58]

в 80х на уровне ГОСТов-трайак, триак, тиристор, тринистор

Хотели, наверное, выпендриться и назвать прибор не так, как он называется на самом деле, пооригинальничать.

Прибор этот изначально назвали "Thyristor" - "тиристор". Это сложное слово, состоящее из первой части слова "Thyratron" и второй части слова "Transistor". Иной раз его также называют аббревиатурой SCR (Silicon Controlled Rectifier), эта аббревиатура в русском языке аналогов не имеет.

Добавлено через 17 минут(ы):

Верно так: Препятствие прохождению электрического напряжения,в результате которого возникает электрический ток - это и есть электрическое сопротивление.

Электрическое напряжение никуда не проходит, оно статично и представляет собой разность потенциалов между двумя точками, благодаря которой заряд переносится из одной точки в другую.

А "Электрическое сопротивление - это физическая величина, характеризующая свойства проводника препятствовать прохождению электрического тока и равная отношению напряжения на концах проводника к силе тока, протекающего по нему".

[ua4sz]

"Электрическое сопротивление - это физическая величина, характеризующая свойства проводника препятствовать прохождению электрического тока ".

Не электрического тока, а напряжения.

[IG_58]

Нет, не электрического напряжения, а именно электрического тока.
Напряжение никуда не проходит, оно статично.