Блок питания на полевом транзисторе (модификация схемы RA3WDK)

[UT1LW]

удалить

[ex EW1DC]

Исходя из ваших рассуждений - точек установки предохранителей должно быть 3 ?

Предохранитель обычно ставится перед узлом, который мы хотим предохранить от последствий в нем короткого замыкания.
Предохранители могут быть самые разные, плавкие, электромагнитные и электронные.

[4Y]

Предохранитель обычно ставится перед узлом, который мы хотим предохранить от последствий в нем короткого замыкания.

Уточню. Для данной схемы предохранитель необходимо ставить вместо контактов реле К1.

[RK6ATW Сергей]

4Y, удалив Р1 и R12,а вместо R12 поставить перемычку

[rv3seu]

Мужики почитал я ваши сообщения. Ведь вы пишете, а даже не разобрались в работе схемы. Всё там придумано грамотно. Поверьте на слово это не первый БП который я собираю по разным схемам, и с защитой где рвало + реле, и с защитой на транзисторе и теристоре. Кто не верит могу выложить фото правда не всех некоторые уехали в другие города.
Ну начнём.
Первое. При КЗ первый барьер это транзистор, и он закроется а потом отработает реле и не включится до тех пор пока не нажмём кнопку ПУСК.
Второе. При пробое транзистора, то-есть при повышение напряжения свыше 15 В отработает теристор, и напряжение будет стремится к 0, а ток на максимум, соответственно реле отвалится, и разорвёт цепь. Реле залипают при включении, а не при выключении. Будет дуга но и чё. А включается реле при минимальной нагрузке, типа лампочка ну или включённый трансивер, на приём если забыли выключить кнопкой в прошлый раз. Реле РЭН33 газонаполненное, дуга будет мизерная. Теперь про контакты, каждый контакт способен выдержать 10 А, ну а 4 контакта 40 А. Но мы забыли что эти реле военного производства и трёх кратный запас там заложен. Да и серебра на контактах там не пожалели. Сопротивление обмотки 180 ом, срабатывает это реле при 12 В нормально, хотя в паспорте 24 В. Теперь про предохранитель, да не нужен он там только лишний элемент в силовой цепи где гарантированно и падение напряжение и соответственно нагрев. И время срабатывания (перегорания) куда дольше чем отработает реле. Я высказал своё мнение. В каждой схеме есть свои плюсы и минусы. Я выбрал данную схему для повторения не просто так. В файле сприн лаёте есть печатка автора В. Беседина "Защищаемся" я её тоже делал и она у меня работает но она не лишена недостатков описывать я их здесь не буду.

[4Y]

Теперь про предохранитель, да не нужен он там только лишний элемент в силовой цепи где гарантированно и падение напряжение и соответственно нагрев. И время срабатывания (перегорания) куда дольше чем отработает реле.

Рабочая схема, ни кто не спорит. И как работает, разобрались.

Падение напряжения на предохранителе будет скомпенсировано стабилизатором. Нагрев, какой нагрев, припаянного предохранителя? Время срабатывания реле и время перегорания предохранителя - не показатель. При пробое силового транзистора на выходе БП будет ноль вольт за счет открытого тиристора. Сгорит он через 0,1 сек или через 5 сек не принципиально, TRX останется исправен.

PS Падение напряжения и нагрев, это как раз скорее про контакты реле, ИМХО.

[RK6ATW Сергей]

Мужики почитал я ваши сообщения.

Я тоже прочитал ваше эссе и понял что вы так и не поняли разницы между реле и тиристором в защите от перенапряжения...еди нственно что могу сказать, что это не столь важно именно в этой схеме на ПТ,с минимальной разницей Uin и Uup, поэтому входное не стабилизированное напряжение БП находится в пределах допуска и при пробое рег.транзистора большой беды трансиверу не принесёт...Что касается реле,то "параллелить контакты и суммировать нагрузку нельзя из-за не одновременного срабатывания...это действо справедливо,лишь когда реле работает в статическом режиме.т.е реле сработало-нагрузка подана-нагрузка снята-реле отвалилось.

[LEONID2]

Мужики почитал я ваши сообщения. Ведь вы пишете, а даже не разобрались в работе схемы. Всё там придумано грамотно. Поверьте на слово это не первый БП который я собираю по разным схемам, и с защитой где рвало + реле, и с защитой на транзисторе и теристоре. Кто не верит могу выложить фото правда не всех некоторые уехали в другие города.
Ну начнём.
Первое. При КЗ первый барьер это транзистор, и он закроется а потом отработает реле и не включится до тех пор пока не нажмём кнопку ПУСК.
Я высказал своё мнение. В каждой схеме есть свои плюсы и минусы. Я выбрал данную схему для повторения не просто так. В файле сприн лаёте есть печатка автора В. Беседина "Защищаемся" я её тоже делал и она у меня работает но она не лишена недостатков описывать я их здесь не буду.

начнём а того, что по-русски пишут тиристор, а не теристор.
НИКАКОЕ РЕЛЕ НЕ ДАСТ ЗАЩИТУ. ТОЧКА.
я переписывался с Бесединым, предлагал свой вариант защиты, ему понравилось, он даже предлагал печатать материал.
защита состоит из нескольких степеней:
1. английский вариант защиты самого полевика - это диод вместе со схемой стабилитрона. во вреwя замыкания диод открывается,затвор запирает, транзистор, т.к. последний даст разрыв между входом и выходом. полевик не вылетит - проверено.
2. нужен дополнительный трансформатор от контролей старых телеков, квадратный такой 2,5 х 2,5 см. на нём удвоителем питают компраторную схему из 2-х операционников. один работает на повышение напряжения, второй на уменьшение. зачем изобретать колесо - строить компаратор? - у операционников нет эффекта памяти, после стабатывания возвращается в исходное. зачем второй трансформатор? - схема жахиты не опитается на основной трафо.
3. берём апликация MOC3020 на траяк , он куда скоростней тиристоров, и защита работает прекрасно по всем направлениям.
можно построить для души, для себя, а можно вести бесконечные дискуссии.


первый вариант на ОДНОМ ПОЛЕВИКЕ, выдерживал прекрасно нагрузку до 23А, там не нужны 4 в параллель. обдув радиатора был - не скрою, но это летучка.
СХЕМА ПРОВЕРЕНА С НОГ ДО ГОЛОВЫ, повторена несколько раз, обсуждению не подлежит.
ещё одна фотка - плата защиты.

[ecdv]

телЕков))), квадратный такой 2,5 х 2,5 см. на нём удвоителем питают комп?раторную))) схему из 2-х операционников. один работает на повышение напряжения, второй на уменьшение. зачем изобретать колесо - строить компаратор? - у операционников нет эффекта памяти, после сТабатывания))) возвращается в исходное. зачем второй трансформатор? - схема ЖаХиты))) не опиТается))) на основной ?трафо?.

Мягшее! Мягшее надо делать замечания что и как пишется!
Что б человеку ЗАХОТЕЛОСЬ исправиться.
Меньше с тем! Вот схема очень понравилась. Откуда материал? И предыдущий довод был очень резонный - мы же НЕ ПОДАЕМ в данной схеме БОЛЬШЕ 15В на стабилизатор. А это любой трансивер стерпит. (Еще больше полюбил схемы на полевом транзисторе!)
Только вот вопрос!!!
При работе на полную нагрузку -20...22А- сопротивление на клеммах ЭТОГО блока питания будет около 0,5 Ома. Внимание вопрос:
Как выставить ток срабатывания с разницей , допустим, 0,4 Ома? Т.е. при 0,5 ома работает нормально, а при 0,1 Ома уходит в Out? Ложных срабатываний не будет на пиках?
И еще - не встречал работы оптосимистора в цепях постоянного тока. Что - правда откроется?

[UT1LW]

ecdv, откроется, еще как откроется и зависнит. Насчет 15В, скока будет на выпрямителе при 20А? А если подключить на него осц. и глянуть провалы пульсаций при 20А, а если сеть гуляет? Так что нужно все учесть.