Сложная конструкция блока коммутации получается. Если корпус делать из дюрали - придется изолировать от землиСообщение от ew1mm Gary
разъемы для подключения 3/8 линий. Альтернатива : найти пластиковый корпус с хорошей герметизацией, т.к.
реле планируется использовать ТКЕ54, а они не герметизированные.
Поделитесь опытом, pse, как ведут себя такие реле в условиях большой влажности и низких температур.
73! Alex RW3CW ex RW4CW
Hi!
Не обратил внимания, что форум с 2015 года молчит,
и ответов можно не ждать....
73! Alex RW3CW ex RW4CW
Александр, приветствую.
как то использовал конструкцию из наклонных 20 метровых лучей, запитанных по принципу UA4PA. коммутировал их реле ТКЕ54-56, какие были. реле стояли в открытой снизу коробке на верху мачты. там же были клеммы, к которым подключались лучи. антенна отработала около года. из-за начавшейся стройки пришлось снять.
а пластиковый корпус можно помотреть в магазине электро товаров. бывают разных размеров.
Можно и метал.корпус,если крышку,на которой разъёмы стоят, из диэлектрика сделать.
По поводу реле-загерметизировать клеевым пистолетом можно всё,что угодно,но лучше взять обычные РЭН-33.
Тема древняя, но решил слегка оживить.
Перечитал на форумах, все что писали на счет Слоперов, в принципе, с конструктивом все ясно.
У меня на участке очень мало места (частный сектор в городе), но есть стальная мачта на грунте, не высокая, всего 10м. Думал, что на ней поставить. По площади, неплохо Слопера могли бы встать на 15 и 10 м на 3-4, возможно и 5 диполей под наклон в 45гр. Для 20-ки уже мало места, да и мачта не высокая. Но на ВЧ бэнды похоже никто не делает эту систему, ввиду того, что усиление крайне слабое наверное. Как я понимаю, в лучшем случае, до 3.5дб по направлению. А подавление на этих диапазонах не столь важно по сути.
Вот сижу и думаю, стоит ли заморачиваться? Может Вертикал в 5/8 скажем на 21 мгц, не намного хуже будет? Да и его по сути можно согласовать и на 28 мгц и за счет хорошего СУ у основания и на 20-ку так же. Весь вопрос по приёму. Что скажет уважаемая публика? Интересует мнение практиков, которые реально ставили и работали на Слоперах ( желательно, выше 40-ки).
Ставил на 14МГц пару простых слоперов с реле, это если о практике строго как запрашивали. Подавление в противоположную сторону есть, а так луч прилично широкий в остальные части сектора. Считаю, что делать из них на много направлений переключалку - овчинка выделки не стоит, слишком малое усиление, нет значительного эффекта, кроме подавления в противоположном направлении.
На высоте мачты в 10+ метров на ВЧ диап. лучше любые простые антенны с горизонтальной поляризацией, хоть диполь паутиной на общий кабель или его же V-образно вверх (чтобы 50, а не 75 Ом), из удочек или из труб на самый длинный диапазон, а проволочные элементы на распорках на другие пару диап.
А еще лучше - какой-то облегченный хекс-бим или моксон на 2-3 диапазона, покрутить можно и руками за мачту, если это в огороде. Все равно прохождение в основном за временем суток меняется на ВЧ, как юлу крутить редко когда надо.
Спасибо от EW6T
Спасибо! Ну я так и думал...Ставил на 14МГц пару простых слоперов с реле, это если о практике строго как запрашивали. Подавление в противоположную сторону есть, а так луч прилично широкий в остальные части сектора. Считаю, что делать из них на много направлений переключалку - овчинка выделки не стоит, слишком малое усиление, нет значительного эффекта, кроме подавления в противоположном направлении.
С направленными, пока вопрос не стоит. Во всяком случае,не на такой мачте как у меняСкорей всего повешу по одному наклонному диполю на диапазон. Дело в том, что участок небольшой, место отдано для антенн на НЧ диапазоны. А тут придется довольствоваться тем, что сейчас можно реально установить. Даже второй GP на 20-15-10м и то не очень хочется делать, так как рядом стоит GP на 80/40-ку. Два вертикала, расположенных близко, не есть хорошо. Потому, наверное, просто диполя....
Если совсем хилая мачта, делайте 2-3 штуки диполей параллельных (на 2-3 диапазона каждый), они получаются несложно. Хотя бы направить на СВ, СЗ, а если третий - и на Юг, почти все основные ДХ-направления закроются за счет широкого луча. И реле под мачтой.
А на 4-5 простых переключаемых направлений точно бестолковая затея с этими слоперами, сложность не оправдается.
Зачем они нужны? В вашем случае на вашу мачту можно повесить 4-5 шт Инвертед-В на нужные вам диапазоны. Места и высоты хватит. Работать будут всяко лучше, чем куча слоперов, точно на столько, на сколько работают инвертора. Не уговариваю, но я бы использовал 1 антенна - 1 кабель. И все будет работать!
Для наклонного диполя высота будет уже меньше, со всеми вытекающими...
Ну это известная конструкция
У меня тут отлично работают Вертикалы. Просто грунт такой. КПД у них на передачу, просто бешеное! Только приём оставляет желать много лучшего.
Но скорей всего, пойду по варианту сильно компромиссному. OCF Dipol FD3 , на нем 40-ка-20-ка и 10-ка. 21 мгц так сяк, но тоже вполне работает, если с тюнером... Конструкция много раз повторялась, работает! Главное транс сделать по мощней
Мачта у меня очень скромная. Основа, набор из водопроводных труб.В этом году отопление старое все срезал в доме, вот образовался некоторый запас стальных труб. Нижнее колено на 45мм и дальше "телескопом" до топа, там последний отрезок, диаметром 25мм. Вдоль мачты, по краям, стоят ролики, по которым бегает трос 2мм, натянутый талрепом. Это для оперативного подвеса, всяких "веревок"... Одним словом, самодельная такая мачта, из того, что было под руками.
Добавлено через 10 минут(ы):
Да, знаю! Понимаю это все!
Но вот как то органически не люблю я эти Инвертора. На ВЧ бэндах, пытаться солнце разогреть.Ну только уже от большой безысходности... Все же лучше что то наклонное, пускай и диполь это будет, всеж чуток лепесток по ниже пойдет к горизонту. ОДин конец можно зацепить за 10-м мачту, второй отвести под наклоном на опору, есть у меня такая сильно в стороне, высотой от 4-6м. Но в любом случае, благодарю за совет!
Последний раз редактировалось EW6T; 29.08.2023 в 18:56.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
