Игорь это если использовать мачту как штырь,а если как опору, вполне достаточно вывести из резонанса. Ну а емкостная нагрузка на штыре действительно помогает поднять ток вверх, совершенно с Вами согласен.
Игорь это если использовать мачту как штырь,а если как опору, вполне достаточно вывести из резонанса. Ну а емкостная нагрузка на штыре действительно помогает поднять ток вверх, совершенно с Вами согласен.
Да где троллинг?
Я не писал про вашу модель.
Свои выкладываю не переживайте.
За собой смотрите!
И мнение обо мне оставьте при себе!
Склока это ваша, а не моя!
Я единственное что написал что 4SQUARE лучше слоперов.
Не ваших, а вообще.
А антенны RA6LBS работают не только в Ммане.
Мужики, ну хорош уже!
Разбирайтесь меж собой в личке, чего на форум-то тащить склоку? Чтобы все читали и думали, что радиолюбы - самые склочные люди в мире?
Блин... противно читать...
Высказались, оппонент увидел и прочитал. Проникся или нет - его право. Прямо так важно, бросить все дела и доказывать незнакомым (лично) людям их неправоту?
Спасибо от eu1cr
Металлическая мачта актуальна и тогда принимает участие, когда используется один Слопер 1/2 лямбда + металлическая мачта или четвертьволновый отрезок слопера, а в качестве недостающей другой 1/4 лямбда части антенны используют заземленную мачту.
См. рисунки.
В обсуждаемой здесь антенне работает излучающий элемент + рефлектор, состоящий из ЧЕТЫРЕХ полуволновый диполей, запитанных отрезками коаксиального кабеля 3/8 лямбда, концы которых разомкнуты, поэтому металлическая мачта тут ни при чем.
Здесь мачта может быть вообще из диэлектрика.
Сколько метров до коммутатора уже можно было самому посчитать.
Эта величина составляет чуть более 3/8 лямбда, с учетом коэфициента укорочения.
Если хотите точнее - надо настраивать антенну, включая отрезки 3/8 лямбда по приборам.
Какую использовать мачту?
Любую.
В антенне, состоящей из 5-ти наклонных диполей, лучше всего использовать диалектрическую мачту, но это не означает, что металлическая мачта непригодна для этой антенны.
СКОЛЬКО Слоперов?
Уже несколько раз писали, что при использовании именно 5-ти наклонных диполей получается наилучший показатель подавления вперед-назад.
rw4hfn писал:
Без моделировщика фантазировать можно бесконечно...
А не надо вообще фантазировать.
В самом начале обсуждения давались ссылки на форумы, где было обсуждение данной антенны.
http://forum.qrz.ru/thread6816.html
http://www.cqham.ru/forum/archive/index.php/t-6360.html
+ Google поисковик
Там более, чем достаточно представлено файлов с моделировщика антенн.
Ниже файл "Sloper's.rar" - маленькая часть того, что выложено в Интернете на эту тему - файлы .маа.
Наипростейшая антенна Sloper.
У этой антенны металлическая мачта действительно работает и оказывает заметное воздействие на излучение.
Последний раз редактировалось ew1mm Gary; 19.05.2012 в 00:37.
Подскажите пожалуйста, может кто делал такую антенну, по описанию sloper на 160-80-40 метров, угол лучей 100-120 градусов, частный сектор.
Подскажите чайнику- Slopper на 40м.,1/2L кабель 75 ом. Если придётся наращивать кабель пайкой какие потери? У меня FT817 HD. Спасибо
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)