UT4LW всё правильно и грамотно пишет.
Флекс отличное радио, но немного уступает «кирпичу»
msam
Вы можете смеяться сколько захотите , но в настоящее время среднестатистический радиолюбитель, практически ничего не понимает, а радиолюбительство это техническое увлечение, однако.
Такс, еще одно видео с IMD3 приемника
https://youtu.be/wzG7082W-KA
В общем-то динамика по блокированию без УВЧ, полученная в сегодняшнем фильме (118 дБ) соответствует данным Шервуда (119 дБ). Очень мало, и не смешно. Но больше, чем у Flex-6600M (116 дБ).
Добавлено через 33 минут(ы):
Итак, на одном и том же оборудовании получены следующие значения DR IMD3 3 kHz:
Flex-6400 = 85 dB
SunSDR2 = 93 dB (?).
? - Тут измерителями была допущена ошибка. Уровень IMD3 продукта нужно было доводить до уровня MDS, т.е. до -133 dBm, а его довели до уровня -124 dBm. Следуя логике тройного прироста IMD3, можно предположить, что реальный DR IMD3 составит 99 дБ. Однако это все предположение, которое может быть не принято уважаемой публикой. Но есть другой параметр, характеризующий линейность приемника, который не зависит от правильности работы измерителя, и называется он "IP3". Чем выше эта точка, тем выше линейность приемника. Итак, по методике "as S5" параметр IP3 составляет:
Flex-6400 = -4 dBm;
SunSDR2 = +16 dBm.
Т.е. По параметру IP3 приемник SunSDR2 опережает приемник Flex-6400 на 20 дБ.
Совсем не смешно. Ждем измерение IMD3 без УВЧ...
Последний раз редактировалось UT4LW; 18.02.2020 в 21:13.
Спасибо от UR5LAM
Вообщем то и мне на цифры фиолетово, хотя любопытно. Мы с Вами уже на эту тему общались. И у меня он был на столе и тд., и моя практика показала что использовать его нормально под мои потребности нельзя. К слову сказать, не исключено что еще приобрету ss2dx, он хоть бы часть проблем убирает, но архитектурная дыра останется по любому и это очень не нравиться...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)