Симметрирующий трансформатор 1:4

[ex8ai]

[QUOTE=Alexxl;696227 После экспетиментов пришёл к выводу, что мотать транс на трубках надо скрученными между собой лакированными проводами, тогда транс работает нормально почти без потерь. [/QUOTE]

Есть такой парень UN7TK -вот он покупал балун на кольце 1,5квт ,так вот там как раз ваш вариант обыкновенным обмоточным проводом намотано, только на кольце , количества витков сейчас не скажу ,скажу что половина провода была скручена где то две скрутки на см а вторая половина нормально в двое проводом и при подачи на него мощи около 1Квт он просто сгорел ,так что лучше взять провод во фторопластовой изоляции. Да ещё а что у вас всего в два провода намотано ,я пробовал мотать но там в три провода и что интересно третий провод намотан против шерсти так сказать ,у меня он толком не заработал возможно что трубки были разные т.е срезаны со шнуров .

[UA3MCH]

Приношу извинения ТС и модератору за offtop (я постараюсь больше так не быть...) Хочу ответить исключительно в целях исправления своих некорректных, в чем-то высказываниях...

Vytas даже постарался расширить круг познаний (не своих, конечно...).

Имелось в виду - расширить круг познаний коллег по хобби. В Ваших познаниях и компетенции, я не сомневаюсь.

Но КСВ, величина - скалярная и определяется либо как отношение модулей напряжений, либо, как отношение МОДУЛЕЙ сопротивлений нагрузки и кабеля

Признаю, некорректно сформулировал мысль. Отношение модулей сопротивлений нагрузки и кабеля применимо при реактивности нагрузки =0 Но это относится к вычислению КСВ при уже известном Zн. В применяемых КСВ-метрах НЕ ИЗМЕРЯЕТСЯ фаза.(подскажите мне, где измеряется фаза в НО? Вопрос, конечно риторический...). Все КСВ метры, фактически, измеряют коэффициент отражения, а градуируются в КСВ. При желании, конечно, можно измерить и фазу...(но это будет уже другой прибор)

Каких напряжений? Измерения проводится в одной точке. Вы утверждаете, что сдвиг фаз между током и напряжением не надо учитывать? А как тогда в измерителе определите комплексную нагрузку и как расчитывается КСВ в измерителе?
Чтоб понять Ваш расчёт, расчитайте, пожалуйста, КСВ, если кабель 50 Ом и нагрузка Z=40-j50 Om.
.................... ....

Я нигде не утверждал, что не надо учитывать сдвиг фаз. Поправку к моему высказыванию, см.выше.
В изм. на кольцах сдвиг фаз учитывается в трансформаторе тока.
Для Вашего примера Z=40-j50:
КСВ=2.96

Измеритель комплексных коэффициентов передачи? Хотя бы Р4-11? Богато живете...
Sry,молчу

Речь шла о проверке правильности измерения мощности, а не комплексного сопротивления...

Извините, для себя тему КСВ-метров, здесь, закрыл.

[R4NAF]

Коллеги, почитал тут про сердечник ТВС, отзывы не однозначные. Кто то использует балуны из ТВС? Если не на балун, то на фильтрацию ВЧ помех, как на картинке, можно же? Неск. витков на феррит от ТВС, вместо защелок. Несколько ТВС-ов отдали, выкидывать жалко. Кстати, если набрать в поисковике "строчник на одном транзисторе" - интересную вещь можно сделать на этом ТВС. А так же "электронный пастух" можно сделать.

[RK3AQW]

насколько помню у него проницаемость порядка 600,на запорник наверное потянет до 40-ки точно,дальше если витки увеличивать может срезонировать где не нужно,на балун тяжеловат,если 1к4 делать ватт до 200-300-сот,проще на кольце 50 Вч или еще лучше на импортном Т-200-2 или Т300-2 на втором и полкило можно вдуть,на 50 Вч наших диаметром 32 мм при 100 ваттах даже не греется,ксв порядка 1,1-1,2 за исключением 160 м,там около 3-х

[AlexanderT]

у него проницаемость порядка 600

точнее 2500НМС

[RN3GP]

еще лучше на импортном Т-200-2 или Т300-2

Эти кольца для резонансных цепей, к трансформаторам никакого отношения не имеют.

Optimum Resonant Circuit Range
for highest Q and lowest core loss
250 KHz - 10 MHz

[RK3AQW]

возможно и 2500,давно это было,тоды ему дорога на запорный др.,если трансформатор делать, прилично получается на вч кольцах,с завалом ниже 2,5-3 МГц.

Эти кольца для резонансных цепей, к трансформаторам никакого отношения не имеют.

Да ну) а народ то и не знал)))все работает,скоро т-200-2 придут у них проницаемость вообще 10,взял ради эксперимента(пробова л на мелких т-50-2 экспериментировать,д овольно неплохо выходит) ими заменю свои 50ВЧ,которые работают и не жужжат при 100 Ваттах и не греются,только размер маловат 32 против 50 у т-200
На дельте 80-й которую у меня оторвали стояло колцо 100 мм диаметром 1000НН,на даче висит дельта на 40 транс на кольце 50ВЧ,разницы в работе нет,одно но дома я вдувал полкило на кольцо 100 мм,при 800-х ватт чуток грелось нагрузка 50Ом резистор.

[RN3GP]

Да ну) а народ то и не знал)))

Ну и зря. Для трансформаторов кольца используются другие, однозначно, datasheet от производителя читать надо иногда.
Откройте трансивер и посмотрите, на чем намотаны бинокли и трансформаторы и на чем ФНЧ и тюнер, а потом поприкалываемся.

http://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/Baluns/baluns.htm

[UT1LW]

Это ж сколько витков наНЧ мотать при мю 10, не реально. Кроме того сообщалось, что при близком разряде молнии сердечнику хана. Это если феррит. Но, конечно, охота хуже неволи.

[Леонид3]

R4NAF, проницаемость материала может быть не только 2000 -- 4000, но и 600. Кроме того, как и у всех разрезных сердечников, для величины индуктивности большое значение имеет качество и сопряжение поверхности этих П-образных частей