Симметрирующий трансформатор 1:4

[Desmaster]

Схема включения обычная, нагружено двумя безиндукционными резисторами по 100 Ом последовательно

Все показания нановны на экране на фото
Возможно на диаграмме Смита будет информативнее. Это 5 витков.

Если на 16 витках у меня все было сосредоточено в центре диаграммы, то с уменьшением витков увеличивается индукционная составляющая.

Добавлено через 13 минут(ы):

10 витков

[UR5ZQV]

Desmaster, Может Вы недопоняли вопросы. Укажите схему измерений, куда и как подключали щупы нановны, какие сетинги в ней были установлены, зачем диаграма Смита, мы ж не можем прокрутить ее по Вашим "фоткам" заочно. Просто графики R+JX по частоте. И то, можно так исполнить ШПТ, на 2000НМ(НН), что он КСВ 1 будет показывать на 300М и даже выше.
ПС: При таких "соплях" на "стенде измерения", на ВЧ, нановна может показать погоду на Марсе.
И "балун" 50/200 Ом Вам зачем?

[RL1L]

Desmaster,
А как Вы узнаете эту "нужную конфигурацию", если результаты измерений искаженные. При изготовлении ВЧ устройств, стараются придерживаться принципа "все соединения минимальной длины", у Вас же длина выводов на ШПТЛ около 20 см, зачем? Следующий момент: где два провода соединяются вместе и образуют среднюю точку, нужно делать как можно короче. Для примера, вот фото трансформатора 1:4 на кольце М2000 с внешним диаметром 40 мм, а на приборе видна его характеристика, где на диаграмме Смита АЧХ в "точке", т.е. сопротивление ШПТЛ от частоты не изменяется, при этом емкостная компенсация не применяется.

[Тахрим]

С новым годом! Во всех случаях сердечник транса намагничивается и эта игра - бег на месте. Есть метод намотки исключающий это явление.

[Леонид3]

UB6WAX, если сердечник не "намагничивается ", то его можно удалить, он не нужен

[UR5ZQV]

Леонид3, Я б поостерегся от такой категоричности. Есть же ШПТЛ с фазокомпенсационными линиями без сердечников, для расширения ШП.

UB6WAX,

Во всех случаях сердечник транса намагничивается и эта игра - бег на месте. Есть метод намотки исключающий это явление.

Для "сердечных" нет.
Для "безсердечных" есть, типа на линиях или Носбаума, но у них ШП на десятичные порядки хуже.

[Евгений240]

Леонид3, Я б поостерегся от такой категоричности. Есть же ШПТЛ с фазокомпенсационными линиями без сердечников, для расширения ШП.

Александр, вы же не а курсе предистории вот этого:

Во всех случаях сердечник транса намагничивается и эта игра - бег на месте. Есть метод намотки исключающий это явление.

Артур на полном серьёзе считает, что можно половины обмоток мотать встречно.

[ex8ai]

на полном серьёзе считает, что можно половины обмоток мотать встречно.

Странно но что от этого изменится ? Вот если вкл встречно это да , а так какая разница в какую сторону мотать .
Или есть секрет в этом ?
В УНЧ мотают по всякому -кому что в голову взбредет и не чего - все вкл правильно чтоб на выходе было напряжение .

[Евгений240]

Странно но что от этого изменится ? Вот если вкл встречно это да , а так какая разница в какую сторону мотать .

Встречное включение и встречная намотка, это одно и то же. Так мотают безиндукционные резисторы, а не катушки в радиотракте.

[Amw]

Артур на полном серьёзе считает, что можно половины обмоток мотать встречно.

Тут много путаницы - я на форумах видел, что встречной намоткой называют разное направление укладывания витков. Т.е. половину обмотки укладывают по окружности сердечника по часовой стрелке, а вторую - против. При этом все витки проходят через сердечник одинаково - сверху вниз, например.