Нет, такого графика нету. Тогда, когда мерял дельту, просил у друга А-300, чтоб снять весь график и с кабелем, и на крыше непосредственно, а не гонять по точкам MFJ на крыше при холодном ветре, и не малевать потом график в тетради в клеточку..
А на сопротивление - так зачем график? Я анализатором пробежался по всему КВ диапазону - все как на фото - линейно до безобразия..
Я для наглядности просто взял крайние ХАМ-ские диапазоны, и серединку.
От скуки еще прогнал феррит от ТВС-а того же импортного телевизора (раскурочал по случаю). Тот-же 1:4 транс. Результат на фото.
Добавлено через 11 минут(ы):
Потом опять таки от скуки срезал юбочку с отклоняйки, склеил, получилось кольцо.
На нем сделал классический 1:1 с тремя обмотками. Результат на фото..
Вычислял проницаемость - уж не помню что получилось.. Толи 400, толи 500.
Потом пытался вычислить проницаемость феррита от ТВС - приблизительно вышло 1700. Наверное получилось "очень приблизительно", потому что я примерно прикинул сечение, и посчитал, что это тор.. Но хоть ясен порядок проницаемости - от 1500 до 2000, что в общем то некритично.
ПЫСЫ Да, еще важно.
Чтобы все было гут и линейно и красиво и без реактивностей от низа и до верха, надо мотать двухпроводной линией 100 ом. Подробности у дядюшки Рэда. Я в магазе перебрал все двойные электропровода, покупал по два-три метра, и мерял волновое сопротивление линии. Вроде провода одинаковые.. ан нет.. то диаметр меди другой, то расстояние между проводами разное, то толщина изоляции не та.. После перебора 5-6 марок проводов остановился на том, что на фото намотан. Rволн = 80 Ом, остальные вообще фик знает что..
Так что выбор линии - задачка ещё та.. Как-то раз даже пришлось любимым паяльником пожертвовать, потому что именнно от него сетевой шнур имел волн. сопротивление близко к 100 Ом..
Зато ОНО ПОТОМ РАБОТАЕТ КАК НАДО!
Последний раз редактировалось bubble gum; 22.05.2012 в 15:46.
Не знаю, какие у Вас были сердечники, но мои от больших (81см) телевизоров оказались неработоспособными.
Их проницаемость была порядка 5-6тыс и они прозванивались омметром.
ТВС- сердечники имели проницаемость что- то 3-4 тыс.
КСВ при проверке был низким, но при работе с передатчиком сердечники грелись, что указывает на большие потери в них.
Поэтому эти ферриты были без сожаления выброшены.
Люди, подскажите марку кольца от согласующего устройства Р-161. Хочу на нем симметрирующий трансформатор для дельты на 80 м. сделать, вроде кила 3-4 он должен держать, в "Экваторе" этот транс работает с ГУ-78Б
еще вопрос, как расклеить кольца в этом трансе от согласующего устройства УМ Р-161, они прокленные эпоксидной смолой, жалко ломать.
Размеры кольца 18х24х124
Последний раз редактировалось RK1AT; 22.05.2012 в 16:05.
Эпоксидка при нагревании размягчается. Не могу сказать произойдут- ли при этом необратимые изменения в феррите, но силовые трансформаторы нагревали на зл. плитке и разбирали.
Не знаю чем были склеены мои Ш-сердечники из феррита (очень похоже тоже эпоксидкой), но после недельного отмокания в ацетоне удалось рассоединить.
Эфир превращает эпоксидку в холодец.как расклеить кольца в этом трансе от согласующего устройства УМ Р-161, они прокленные эпоксидной смолой, жалко ломать.
Ещё один неудавшийся эксперемент по изготовлению ШПТЛ 1:7 (50:2450 Ом): 5 витков намотаны в 14 проводов D=0.3 мм, растояние между проводами 2.7 мм (~350 Ом), 7 проводов параллельно -- первичная, 7 последовательно -- вторичная, кольцо М2000 К100х60х15. КСВ на рисунке, полоса далеко не 1,5--30 МГц
Получалось у кого полоса пошире при 1:6--7
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)