Об этом я и раньше догадывался, Владимир.Сообщение от ra6foo
А вот представить себе, что вы никогда в жизни не переворачивали антенны, каюсь, не мог...
Об этом я и раньше догадывался, Владимир.
А вот представить себе, что вы никогда в жизни не переворачивали антенны, каюсь, не мог...
Если повернуть 5/8 не вверх ногами, а на 90 град?
Получается направленная антенна с хорошо подавленным задним лепестком.
Можно ее вращать в горизонтальной плоскости и назвать сие сооружение "Мини-Яга"
Я представить не мог, что вы не знали обшеизвестное.
Что программы вычисляют усиление не по всей обьемной диаграмме,
а только по её полусфере в положительных значениях Z оси координат.
Потому дал эту информацию лишь в конце дискуссии три дня назад,
поняв, что все ваши ошибки в определении усиления 5/8 как +3 дБ
(фактически 0 дБ) построены именно на этом незнании.
Например общеизвестно, что антенны ВК в ГП с поднятым над траверсой
и элементами вибратором дают разное усиление при вращении антенны
вдоль траверсы на 180 гр.из за несимметричности диаграммы "вверх-вниз"
А выдавать мою модель "штырь 0,25 вниз.maa" за свою, изменив название
на "замысловатые штыри 0,25 вниз-вверх.maa", нехорошо, Александр.
Да еще и поучать меня ей ну совсем уж нехорошо.
Последний раз редактировалось ra6foo; 27.02.2016 в 12:13.
Мне вашего не надо. Просто подвинул источник ближе к вашим противовесам, название файла изменил по причине замысловатости замысла вашей антенны "штырь 0,25 вниз.maa", оба "рабочих" штыря сделал равными 525 мм. Смотрите - ваш приоритет от 2010 года не тронут:
Добавлено через 9 минут(ы):
Полно-те, Владимир. Не надо продолжать ликбез для меня. Если просто на публику, то тоже непродуктивно - те, кто понимает о чём идёт речь, сами во всём разберутся.
Последний раз редактировалось RZ6FE; 27.02.2016 в 12:29.
Поздно оправдываться, Александр.
Комментарии в файле с перевернутым штырем:
"" Mod by Vladimir, RA6FOO 26.05.2010 12:34:44
Created by Vladimir, RA6FOO 26.05.2010 12:25:25 ""
надо было смотреть, раньше, когда писали это
Как видите, переворачивал, еще 6 лет назад в 2010 г.
И знал об этих проблемах программ с расчетом усиления.
p.s.
Кончайте эту тягомотину, всем надоели ваши наезды.
Да и опять вляпаетесь в в конфуз со своим неуёмным самоутверждением.
Спасибо от Hitman
Ба! Да вы проблемы с расчётом усиления в программе раскопали?! Тогда обращайтесь к коллективу MMANA GAL
Моё мнение - нет и не было таких проблем.
Прошу вас не говорить от себя за всех и не изображать из себя провидца.
Добавлено через 13 минут(ы):
Я даже больше заметил - обе модели (вверх и вниз) были разработаны вами абсолютно одновременно, с точностью до секунды:
Mod by Vladimir, RA6FOO 26.05.2010 12:34:44
Created by Vladimir, RA6FOO 26.05.2010 12:25:25
Mod by Vladimir, RA6FOO 26.05.2010 12:34:44
Created by Vladimir, RA6FOO 26.05.2010 12:25:25
Объяснений не надо.
Последний раз редактировалось RZ6FE; 27.02.2016 в 15:03.
"Поединок" закончен
тема закрыта
Спасибо от RZ6FE
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
