МногодиапазонностьСообщение от Алексей2009
Многодиапазонность
Спасибо от Давид
Когда тебе скажут, что ты можешь поставить только одну мачту, да и то, только над своим подъездом, по неволе задумаешься, как добиться многодиапазонности, так вот этот вариант-самый лучший выход, проверенно мной лично!
Антенна и линии симметричны, а балун, да еще отмерять, настраивать зачем?
Когда то размещал свой похожий вариант с минимальными потребностями в разделе Hi-Hi, но оказалась антенной...
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/3...-ogorodom.html
По идее самый лучший вариант, что бы иметь многодиапазонный вариант. Проблема только в том, что потребуется симметричное су, которое потребует затрат на изготовление и поиск переменных конденсаторов с большим зазором с не большой начальной емкостью, если предполагается работа не на 100 вт. Галеты для переключения при 1 квт. использую обычные, керамические здесь как бы без затрат. Еще минус в том, что есть потеря времени на настройку су при смене частоты. В моем случае это 2-переключателя индуктивности, две переменные емкости, плюс еще тумблер для включения дополнительных емкостей в каких то случаях. Остальные варианты использования трансформаторов на феррите и без оных определенный компромисс. Они не дают хорошей симметрии и возможны большие потери на определенных частотах на нагрев феррита.
Секунды, работаю в тестах, в RDAC побеждал два раза, несколько раз был призером, и все с помощью ручного тюнера, учись быстро крутить и удача тебя не покинет!
Это недостаток, как не крути. Одно дело переключить согласованное афу, а другое дело все это настроить, а если еще и ламповый каскад, то и это в придачу...
Покажите, пожалуйста, фото конструкции симм. Тр. на феррите в котором Вам не удалось получить хорошую симметрию. И почему, по Вашему мнению.
И с нагревающимися ферритами в чем Вы видите проблему и имеет ли, по Вашему мнению, она решение.
Не редко бывает что доступа к антенне для ее настройки, просто нет. Вот и приходится "изворачиваться" .
Проблема в том, что входное сопротивление очень сильно меняется в зависимости от диапазона, в моем случае от 1,8 к. до сотен ом и еще все это с какой то реактивностью. Естественно, что ферритовые кольца это не переваривают и на каких то диапазонах очень сильно нагреваются из за потерь в сердечнике. При 1 квт. нагрев бывает просто становится недопустимым, (кольцо внешнем диаметром 10 см. пытался использовать) если даже и смирится с потерями при таком симметрировании. Я питаю диполь с плечами по 20 м. длина линии питания несколько больше 20 м. Несколько лет работал более простым способом, все су состояло из параллельного контура и обмотки связи поверх этого контура. Этим су добивался приемлемого минимума по ксв, (получалось где как, от 4 до приемлемых значений ксв и это при минимуме переключений), а потом уже окончательно согласовывал все это несимметричным су, который был соединен с первым су 1,5 м. отрезком коаксиала. Все мне это надоело и пришлось сделать симметричный полноценный тюнер. Кстати использую не симметричный тюнер фабричный на 3 квт. и у него есть выход для питания симметричных антенн. Проверял симметрию этого тюнера, с снижением частоты качество симметрии падает и меня такая работа этого тюнера не устроила. То, что делал на кольце фото выложить не смогу, по причине его отсутствия так как я от него отказался, схема была типовая. То, что использую сейчас могу сделать.
Последний раз редактировалось serge/; 03.05.2022 в 21:22.
Спасибо.
Мне понятна Ваша ситуация.
Но! Обратите внимание на армейские мощные передатчики.
У них феррит не греется до критического состояния.
Умеют конструлить.
А вот этого фото интересно было бы взглянуть
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
