Симметричный диполь с двухпроводной линией и ВЧ трансформатор 1-4 (балун "Guanella")

[ГУН]

Объясните физику процессов системе диполь-

Физика проста.
Есть антенна (полотно) и TRX.
Антенна хочет и может одно, TRX другое.
Чтобы вся "мощность" ушла в антенну (эфир) , их хотелки надо совместить.
Для этого и применяются СУ.
Их много разновидностей. Это LC звенья и схемы, трансы, балуны, линии...
Фидер тоже может являться по совместительству и СУ. Все они имеют разные возможности и потери.
В зависимости от того как все это подобрано, потери мощности будут сильно различаться.
А дальше все зависит от квалификации "хозяина".
А резонанс дело хорошее, но не всегда.
К тому же он должен быть не только у антенны, а у ВСЕЙ СИСТЕМЫ.
Как говорили в старые добрые времена, "Анод лампы краснеет от стыда за своего хозяина"

[Алексей2009]

можно пустить 450 омную линию вплотную к мачте (прикрепить стяжками),

Нет, воздушка имеет большое поле рассеивания и внесение во внутрь линии постороннюю железку скажется не лучшим образом.

[UD3SCQ]

а рк-50-3-18 метров 25 максимально пойдет для диполька на 7мгц?

Добавлено через 39 минут(ы):

есть еще рк-50-4.8-35 спецкабель

[UA9OC]

Да. Без всяких сомнений.
В своё время Виктор Писанов ( UA9OS, SK, вечная память) сделал 100 стран на 80 м, используя кабель РК-50-2-13 к диполю, раскинутому в ветках деревьев на высоте 10 метров. Кабель такой тоненький, чтоб соседям глаза не мозолил. Всё получилось. И 100 стран на 80 из Новосибирска и Рязани - это две большие разницы...
Успехов.

[UA4NE]

можно пустить 450 омную линию вплотную к мачте (прикрепить стяжками)

При соблюдении некоторых условий - можно.

Например, высокоомную линию с достаточно большим расстоянием между проводами (например, 20 см) можно пустить вдоль металлической мачты при условии, если мачта будет находиться в плоскости симметрии линии. То есть, на одинаковом расстоянии между проводами. Это можно проверить на модели в MMANA, ток в мачте наводиться не будет.

Я таким образом соединял 2-проводным шлейфом этажи двухэтажного стека из диполей, размещенных на общей мачте. Это была прекрасная походная DX-пушка, антенна "выходного дня" на 20-ку. Сама линия каждый раз собиралась на изоленте заново из проводов и палок, но дополнительных настроек не требовала. Модель антенны в MMANA с учетом металлической части мачты - во вложении.

Если говорить о потерях в настроенной линии, работающей при высоких величинах КСВ, то для их многократного понижения (при тех же материальных затратах) нужно стремиться к повышению ее волнового сопротивления. То есть, по возможности - отказаться от коаксиала в пользу широкой двухпроводной линии.

[UR5ZQV]

UA4NE, Только коаксиал технологически легче.

[RN9RI]

Кабель такой тоненький, чтоб соседям глаза не мозолил. Всё получилось. И 100 стран на 80 из

это в каких годах ?

[RA9MX]

И 100 стран на 80 из Новосибирска и Рязани - это две большие разницы...
Успехов.

Ну не знаю, наверное, в Рязани попроще только с Америкой, но я взял с 2006 по 2016, на 80-ке более 200 стран на диполь с симметричной линией питания, который был расположен на 12 м мачте по типу INV-V, на сто ватт, заметьте, сейчас уже 90 WKD на 160 м, но с дачи, тоже сто ватт, все зависит от наличия свободного времени, желания и качества "чугунных трусов"

это в каких годах ?

Года-то тут при чем, вы про "электросмог", наверное, да мешает, но настоящий DX-мен, всегда найдет выход, никогда у меня шум не опускался ниже 7-8 баллов, на даче сейчас-5-7, а было 2, года три тому назад!

[UA9OC]

это в каких годах ?

В начале двухтысячных. Тогда FT8 ещё не было

[Алексей2009]

Самое интересное, лично мне не понятен мотив применения с ДИПОЛЕМ сим.линии?
Зачем?
Если мы говорим про 1/2Л диполь, то сопротивление диполя близко к 75ом...ставим кабель 75ом и делов-то!
Сим.линию обычно применяют тогда, когда применение кабеля становится проблемной задачей...К ПРИМЕРУ - большая моща.
Тогда переход на Сим.линию снижает токи в проводах...но есть нюансы!