Трансивер Mini SW2012

[amator]

Трансивер Mini SW2012 Предыдущая тема Трансивер SW-2011RDX от UR3LMZ №5

Трансивер “Mini SW2012” представляет собой упрощенную версию трансивера SW2011-RDX без блока УКВ, и САТ интерфейса, и соответственно в меньших габаритах. Трансивер построен по предыдущей схеме с преобразованием вверх, и двойным DDS синтезатором частот для 1-го и 3-го гетеродинов. Это позволяет иметь непрерывный диапазон от 1 до 30 мгц. Программу писал Геннадий Завидовский UA1ARN

Общие характеристики:

1. Диапазон частот 1-30 мгц LSB,USB,CW
2. Выходная мощность по всем диапазонам 10 ватт
3. Чувствительность без УВЧ не хуже 0,5 мкВ, с УВЧ 0,25 мкВ
4. Динамический диапазон по блокированию выше 90 ДБ
5. Имеется встроенный телеграфный ключ с программными настройками
6. Имеется управление подачей-снятием ВЧ при переходе прием-передача
7. Имеется режим настройки и управление внешним УМ
8. Потребляемый ток в режиме приема при питании 13,5 вольт – 300 мА
9. Потребляемый ток при передаче 2,5 А, в режиме молчания 680 мА
10. Габариты корпуса 149 Х 130 Х 50 мм
11. Вес трансивера в сборе 540 грамм

Некоторые особенности:

Применение двойного DDS синтезатора конечно удорожает конструкцию, но оправдано тем что он имеет низкий фазовый шум, гибкость программных настроек с учетом характеристик применяемых фильтров, и надежность в работе не подверженную внешним влияниям. Для тактирования микросхем DDS используется сигнал от 2-го гетеродина. Это уменьшает общее количество генераторов, а значит и пораженных точек. Кроме того компенсируется возможный уход частоты кварца, и результирующая рабочая частота остается на месте. Так же сводятся на минимум все возможные настройки. После сборки аппарат работает сразу, и настраивать практически нечего кроме единственного контура, а так же стандартные регулировки тока покоя, установки выходной мощности и чувствительности микрофона.

UR3LMZ -Александр Шатун, ака amator

upd:
Вот подготовил и выкладываю монтажки плат, и фильтров тоже. А так же пленки для печати 1:1 чертеж панели и подложки под пленку панели. Размер 1:1. Сейчас все именно так собрано, и работает отлично. Ошибок в платах нет, исправлять ничего не придется.
upd3:
фюзы для прошивки Атмеги
upd4:
схемы, монтажки, плёнки для "цветного мини" - SW-2012C (с индикатором от Siemens)
upd5:
командная строка для заливки прошивки процессора через avrdude

[Monk]

Флюс марки ТТ категорически не рекомендую использовать для пайки особенно ВЧ цепей. О нем неоднократно отзывались на разных сайтах. После пайки этот флюс не вымывается из-под SMD компонентов и спустя короткое время он превращается в токопроводимый флюс.
Я им как-то спаял и "попал". Ни промывки в "Фэйри", ни в ацетонах/спиртах не помогли. Пришлось все распаивать, мыть и паять заново! За Ф-99 такого ни разу не наблюдал.

За неимением в Сибири флюса Ф-99 собираюсь паять безотмывочным fl2012m. Кто-нибудь пробовал?

[Integral]

Можно крутить куда угодно. Вплоть даже в полосу фильтра загнать, и несущей все равно не будет. Крутите по окраске звука, как нравится, и все.

У меня хоть нет в трансивере балансировки модулятора, но несущая задавлена достаточно. Я тоже по окраске звука выставлял опорник и так работал, пока не получил справедливое замечание в эфире от Юры UT3MK. На панораме своего SDR он увидел мою обратную боковую, которая кстати неплохо читалась и была ниже по уровню от рабочей боковой на 10-15dB. Поэтому загонять опору в полосу фильтра не стОит. Сдвинув опору на 250-300Гц подавление нерабочей бокой относительно рабочей улучшилось до 25-30dB.

[Genadi Zawidowski]

Ну почему ищете проблемы? Просто припой (трубчатый) 0.5..0.6 с канифолью или, на крайний случай, с флюсом 1% или 0.5%.

[RA9YSS]

За неимением в Сибири флюса Ф-99 собираюсь паять безотмывочным fl2012m. Кто-нибудь пробовал?

Если не охото рисковать возьми спиртоканифоль. сам паял Flux Plus 6-412 (тоже заявлен как безотмывочный, но он дорогой падла, позаимствовал с работы), и если честно в его абсолютную "безотмывочность " до конца неверю, хотя и аппарат заработал и сотовые более пяти лет им паяю. Просто большинство буржуйских флюсов, даже хороших, расчитанны на пайку в печах, а там термопрофиль продуман так что для удаления всей жидкой составляющей флюса есть участок с температурой ниже плавления припоя, вот на нем за определенное время вся гадость с платы и улитучивается.

[ILoveDX]

Попробую.
1. Надпись на фильтре: 45015GQ1 KDS 9G
2. Вряд ли кто-то пробовал. Тут "лодочек" хоть пруд пруди, и печатная плата фильтра сделана именно под них.

Спасибо за ответ!

Интересно, почему были выбраны именно 45 МГц для 1-й ПЧ и 6 МГц для второй? Как было выше сказано, 6 МГц - из-за дешевизны кварцев; но ведь резонаторы на более высокие частоты стоят не дороже. Получается, что при частотах приема от 0,1 до 18 МГц зеркальный канал по первой ПЧ составляет от 90,1 до 108 МГц, т.е. вещательный ФМ диапазон перекрывается практически полностью. Опять же, 6 МГц - середина 49-метрового диапазона с очень мощными вещательными станциями...
К примеру, выбрать бы 1-ю ПЧ в районе 55-60 МГц, вторую - 8,0-8,8 МГц...

[amator]

Интересно, почему были выбраны именно 45 МГц для 1-й ПЧ

Потому что доступные, и есть в продаже.

К примеру, выбрать бы 1-ю ПЧ в районе 55-60 МГц, вторую - 8,0-8,8 МГц...

Чем выше частота тем хуже с прямым проникновением мимо фильтра. К тому же от синтезатора частота потребуется более высокая. А уже при 75 мгц не очень то хорошо по спектру. По входу 6 мгц придавлено, и уже не мешает. УКВ диапазон тоже задавлен сильно двумя последовательными фильтрами, и никак себя не проявляет. Вот АЧХ по входу.

[RN4NAB]

Опять же, 6 МГц - середина 49-метрового диапазона с очень мощными вещательными станциями...

Уже задавлено.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...21250&page=120

Получается, что при частотах приема от 0,1 до 18 МГц зеркальный канал по первой ПЧ составляет от 90,1 до 108 МГц, т.е. вещательный ФМ диапазон перекрывается практически полностью

Если мешают вещательные или иные станции - ставьте ДПФ или ФНЧ на каждый диапазон, пользуйтесь преселекторами, направленными антеннами...

[UT4UQN]

Уже задавлено.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...21250&page=120


Если мешают вещательные или иные станции - ставьте ДПФ или ФНЧ на каждый диапазон, пользуйтесь преселекторами, направленными антеннами...

А можно также обратить внимание на вот этот пост и тот, который чуть ниже:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=946 1&p=207373&viewfull= 1#post207373

А вообще помеховая обстановка у каждого своя, решать всё надо индивидуально. Нельзя требовать от каждого автомобиля 6-тилитрового двигателя и привода на 4 колеса. Конечно, это зверь. И кто-то без него и дня не обойдётся, а кому-то это совершенно лишнее, да и очень накладно. Так и с трансиверами. МИНИ - это разумная достаточность.

[ILoveDX]

Чем выше частота тем хуже с прямым проникновением мимо фильтра. К тому же от синтезатора частота потребуется более высокая. А уже при 75 мгц не очень то хорошо по спектру. По входу 6 мгц придавлено, и уже не мешает. УКВ диапазон тоже задавлен сильно двумя последовательными фильтрами, и никак себя не проявляет.

Да уж, если при 75 МГц спектр загрязнён, то при 85-90 будет ещё хуже. Плохо...

Если мешают вещательные или иные станции - ставьте ДПФ или ФНЧ на каждый диапазон, пользуйтесь преселекторами, направленными антеннами...

Согласен. ДПФ - это вещь (особенно перестраиваемые). А направленные КВ антенны - разве что на личном ранчо устанавливать.

А вообще помеховая обстановка у каждого своя, решать всё надо индивидуально. Нельзя требовать от каждого автомобиля 6-тилитрового двигателя и привода на 4 колеса. Конечно, это зверь. И кто-то без него и дня не обойдётся, а кому-то это совершенно лишнее, да и очень накладно. Так и с трансиверами. МИНИ - это разумная достаточность.

Кстати сказать, я ничего не требую, в только предлагаю. И не мной придуманы жёсткие рекомендации по выбору частоты ПЧ, которая не должна совпадать с вещательными диапазонами.

[UT4UQN]

я ничего не требую, в только предлагаю. И не мной придуманы жёсткие рекомендации по выбору частоты ПЧ, которая не должна совпадать с вещательными диапазонами.

Я - на вашей стороне, так как живу в столице, где только FM- и TV-передатчиков полсотни, и бОльшая часть их на расстоянии 5 км от меня на прямой видимости, на самой высокой в мире решётчатой телевышке, от которой не спрячешься. А ещё под окнами уютно расположились 2 трансформаторные подстанции, одна из них - троллейбусной сети, от которой питаются троллейбусы с их мощнейшими тиристорами и угольными токосъёмниками. А ещё на расстоянии 100 м - тепличный комплекс с тысячами (!) мерзко жужжащих ламп. И мимо всего этого рассадника помех проходит высоковольтная ЛЭП, ни много ни мало 750 киловольт. Вроде уже неработающая. Так что... В таких и похожих условиях почти любой трансивер стОимостью меньше 1200-1500 долларов на приёме просто обязан превращаться в Дe_ген.
А МИНИ, приехавший ко мне сегодня по почте - принимает. Наверняка хуже, чем дорогущие аппараты (что неудивительно), но тоже - очень и очень неплохо, чем я весьма доволен!

Да, у кого-то условия приёма могут быть ещё хуже. Но тем не менее, стОит понять, что поднять частоты ПЧ в случае МИНИ - это даже не полумера. Это залезть в кучу других проблем, с прямым пролазом мимо фильтра, с жёсткой необходимостью тщательного экранирования, и т.д. и т.п. И всё это выливается в дополнительные материалы, более дорогие комплектующие, бОльшие трудозатраты, бОльшую сложность монтажа и настройки для радиолюбителя. Но ведь и выше "FM" эфир не пустует. Там тоже всего хватает...