1/4-волновой траповый вертикал против Windom и Delta Loop

[Bogdan]

Я начинающий коротковолновик со стажем работы в эфире около месяца. Живу в Северной Центральной части Флориды.
От SWL-ских времен у меня остались OCF диполь (Windom) на 40-10 метров и вертикальная Delta loop на 20 и 10 метров с которыми мне удалось установить SSB QSO с островами Кука, Сербией, Новой Зеландией и Бразилией, не говоря о станциях США, Центральной и Южной Америк и Карибов. Я работаю на Кенвуде TS-590 с мощностью 50-100 Вт и покупать PA пока что не планирую.

Размеры моего участка и правила коттеджного поселка, в котором я живу, не позволяют установить "настоящие" антенны типа поворотной Yagi или полноразмерных квадратов.

Единственный приемлемый вариант, который я еще не пробовал -- четвертьволновой вертикал.

Почитав отзывы о нем на англоязычных форумах я стал несколько сомневаться, действительно ли вертикал заметно эффективнее диполя и одиночной рамки, и я буду слышать корреспондентов лучше и они меня громче?
Проводимость почвы у нас плохая, 2-4 миллисименса, в то время как есть регионы с проводимостью в 15-30 мСм, а для морской воды эта величина вообще 5 тысяч.

Наверняка, среди читателей CQHam'a есть люди, в свое время прошедшие через этап простых проволочных антенн и на собственном опыте знающие о премуществах и недостатках четвертьволнового вертикала по отношению к дельтам и диполям. Поделитесь своими впечатлениями, пожалуйста.

[HAZ]

действительно ли вертикал заметно эффективнее диполя и одиночной рамки

Это зависит от местных условий (в т.ч. и от проводимости почвы), высоты подвеса антенн, поляризации. Поэтому однозначного ответа нет. Вы не написали - какие диапазоны интересуют, на какой высоте подвешены OCF и рамки, какая поляризация у рамок (вертикальная рамка - ещё не значит "вертикальная поляризация"). Общие соображения - если есть возможность подвесить антенну выше полволны, то обычно лучше работают диполи. Если нет - может выигрывать вертикал, поэтому вертикалы популярны на НЧ диапазонах. Я думаю, что лучшим вариантом было бы сделать вертикал, хотя бы на один диапазон, и сравнить его работу с имеющимися антеннами. Это снимет многие вопросы.

[Bogdan]

какие диапазоны интересуют, на какой высоте подвешены OCF и рамки, какая поляризация у рамок

Интересуют диапазоны 40-10 м. Что касается более низкочастотных, то понимаю, что на участке примерно 30 х 40 м ничего путевого на 80-160 м разместить не удастся.
Высота подвеса Windom и верхнего плеча треугольника около восьми метров.
"Дельта" (она у меня только одна) подвешена углом вниз
---
\ /
и запитана снизу. По-моему, это горизонтальная поляризация.

если есть возможность подвесить антенну выше полволны, то обычно лучше работают диполи

Т.е. в моем случае это диапазон 16 метров и выше?

P.S.
Хочу ставить HUSTLER 4BTV.

[UT4UOV]

Я начинающий коротковолновик со стажем работы в эфире около месяца. Живу в Северной Центральной части Флориды.

в этой Вашей Америке, к счастью для радиолюбителей, принято жить в отдельностоящих домах. даже если правила не позволяют поставить квадраты, можно попробовать поставить "Вертикал из того, что есть" из соседней темы в виде флагштока с "starts'n'stripe s". противовесы можно прикопать, тогда и проводимость почвы будет не так сильно влиять.

где-то так

(опять же - конструкция копеечная, поставите - попробуете, сравните с тем, что есть)

и эта - расскажите подробнее о правилах поселка. а то "хастлер" и дельта с "антенны нельзя" не очень соотносятся.

[HAZ]

Хочу ставить HUSTLER 4BTV.

Коротковата она для 40 м диапазона, в качестве многодиапазонной пойдёт. Всё-таки рекомендую сначала попробовать соорудить штырёк на 40 м - неужели 10 м дюралевых труб не найдётся? А в продаже есть куча вариантов вертикалов, работающих до 80 и даже 160 м диапазонов, и места немного занимают. На ВЧ диапазоны лучше бы конечно что-нибудь поэффективней, хотя бы 2 эл. яги.

[Bogdan]

и эта - расскажите подробнее о правилах поселка. а то "хастлер" и дельта с "антенны нельзя" не очень соотносятся.

Конкретно относительно антенн в правилах ничего не написано, но сказано, что любое сооружение выше забора (около 2 м) должно быть одобрено архитектурной комиссией. Не факт, что они одобрят.
Впрочем, запрещены спутниковые антенны на крышах, но закон FCC, который имеет более высокий приоритет, разрешает "тарелки" диаметром до одного метра, так что народ на это дело "клал с прибором".

Пока что меня не трогали -- диполь и треугольник висят. Провод - черный, балуны - серые, растяжки - голубые, так что на фоне неба и листвы многочисленных деревьев они не выделяются. Вроде и с вертикалом проблем быть не должно, маскировка может и не потребуется. Если высотой метров до десяти, да покрасить в серый с оливковыми пятнами цвет...

рекомендую сначала попробовать соорудить штырёк на 40 м - неужели 10 м дюралевых труб не найдётся?

В местных магазинах дюралевых трубок нет, а если покупать по Интернету, то мне обойдется ненамного дешевле чем четырехдиапазонный "хастлер" ($125)

[Дробовик]

Интересуют диапазоны 40-10 м.

Попробуйте вот эту. http://dl2kq.de/ant/3-34.htm
И вот эту. http://dl2kq.de/ant/3-57.htm
Ну и эту.http://www.radioexpert.ru/product/hy-gain-av-640/

[UT4UOV]

Конкретно относительно антенн в правилах ничего не написано, но сказано, что любое сооружение выше забора (около 2 м) должно быть одобрено архитектурной комиссией. Не факт, что они одобрят.
Впрочем, запрещены спутниковые антенны на крышах, но закон FCC, который имеет более высокий приоритет, разрешает "тарелки" диаметром до одного метра, так что народ на это дело "клал с прибором".

Пока что меня не трогали -- диполь и треугольник висят. Провод - черный, балуны - серые, растяжки - голубые, так что на фоне неба и листвы многочисленных деревьев они не выделяются.
Вроде и с вертикалом проблем быть не должно, маскировка может и не потребуется. Если высотой метров до десяти, да покрасить в серый с оливковыми пятнами цвет...

не выдумывайте велосипед - маскировать вертикалы под флагштоки - сугубо американская придумка.
насчет сороковки - если не понравится вертикал с трансформатором, можно взять удочку метров 6-7 и удлинить ее катушкой снизу. вертикалы у Вас помещаются.

[RA9SVY]

Конкретно относительно антенн в правилах ничего не написано, но сказано, что любое сооружение выше забора (около 2 м) должно быть одобрено архитектурной комиссией.

А флагшток высотой 10 метров с флагом USA тоже должен быть одобрен? Читал в переводе статью одного американского поклонника DX, так он успешно использует на НЧ-диапазонах антенну-флагшток.
Эх, опередил меня UT4UOV на пол-секунды!

[Bogdan]

не выдумывайте велосипед - маскировать вертикалы под флагштоки - сугубо американская придумка.

Да бог с ним, с флагштоком. Припрёт, тогда буду маскироваться. Флаг и пластиковый кожух это и лишний вес и ветровая нагрузка, растяжки могут потребоваться, да и "паука" (6 blade spider assembly) никаким флагом не спрячешь. Пока что лучшая политика -- не выделяться.

Вопрос в том, стоит ли мне его устанавливать вообще, или пока работать так и копить деньги на кусок земли с вагончиком, где никакие ограничения, кроме FAA-шных 200 футов (60 м) высоты не действуют.
Обидно будет, если я вертикал воткну, а сигнал в обе стороны лучше не станет
Видно, заочно этого вопроса не решить.

опять же - конструкция копеечная, поставите - попробуете, сравните с тем, что есть

А можно взять не дюралевые трубки, а пластиковые или фибергласовые и внутри пропустить толстый, диаметром миллиметра 2 медный провод, длиной около 5 м для "двадцатки"?