да но при двух условиях если помеха находится в дальней зоне и она одна с одного азимута.
да но при двух условиях если помеха находится в дальней зоне и она одна с одного азимута.
Ну, вообще-то, главная помеха в городе находится вокруг.Сообщение от RA1TEX
И вот тут появляется надежда собрать местные помехи с двух антенн и соединить их в противофазе.
прикольно.. оставь надежды...
Надежды юношей питают, надеждой юноши живут ...) (С.)
Эти идеи фазового подавления помех возникли, когда их уровень
был еще не так велик, и о местных импульсных помехах еще не знали ...
В поля, ребята, какой там эфир! Это спасение от смога помех, и простор
для установки антенн. Не по наслышке говорю ...
Ничего не выйдет. Помеху можно задавить только одну, в у вас будет целый спектр.
Не надо упрощать. Такой подход как вы описали подходит для вертикала 160/80 м, расчета СУ внизу его основания. А вот разработать тюнер для всех 9 диапазонов, это отдельная задача. Вот например как её решали для z match : http://cqham.ru/tuner9_1.htm http://cqham.ru/tuner9_2.htm Т.е. и теория, и искусство, и не каждому дано разработать.
Около двух лет работал на экспериментальной укороченной IV диапазона 160 м, питаемой двумя источниками с переключаемой ДН.
Центр города + война. Помех море! Среднее подавление при переключении в 1 балл. Но выигрыш по приёму весьма ощутим.
Аналогично при использовании вспомогательной антенны (~15м) и устройства фазового подавления помех. Ну хоть так. Только проблемка - эту штуку постоянно приходится крутить, что просто надоедает. Кстати особо выдающиеся писки/визги от местных ИБП подавить такой штукой можно как бы неплохо, чем обычно на видео и занимаются, но практической пользы в этом как то мало, лучше пытаться давить шум (ну или поднимать сигнал) там, где почище (по частоте).
Ну сейчас модно чтобы микроконтроллеру поставить такую задачу, крутить фазы до наилучшего подавления, типа шаговыми двигателями по вашему алгоритму.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
