Подскажите пожалуйста, возможно ли применение фер.кольца проницаемостью K1500НМ в качестве ТР в этой схеме?
Подскажите пожалуйста, возможно ли применение фер.кольца проницаемостью K1500НМ в качестве ТР в этой схеме?
Вот как отвечает автор этой конструкции UT2FW:
"КСВ-метр изготовлен на ферритовом кольце. Для КВ решающего значения проницаемость кольца в общем-то не имеет – применено кольцо К10 проницаемостью 1000НН. Оно обмотано тонкой лакотканью и на неё намотано 14 витков в два провода без скрутки ПЭЛ 0,3, начало одной обмотки, соединённое с концом второй образуют средний вывод."
Подниму тему, но не по вопросу который задал ТС.
Думаю что мой вопрос не противоречит данной теме. Вопрос такой, можно ли как то "опознать" феррит который у меня, либо какие "экзекуции" устроить, что бы понять что же это за материал?
Ситуация следующаяя. В магазине лежит кольцо с маркировкой 2000НН, такое красивенькое-зелененькое. Размеры примерно 20~21х8~9х4~5мм (точно не помню, а измерить не позволяет толстый слой покрытия). Ну я соблазнился и купил Намотал согласующий трансик 1:4 50-200 Ом. В качестве обмотки 2 жилки от "компьютерного шлейфа". Схема соединения обмоток обычная. И...
Вот что странно, прогнал AW07A от 1.5 до 32МГц и везде на этом участке получилось 47-48 Ом J-0 КСВ=1.0 До 50 или 60МГц сохраняется КСВ=1.2 J-10 КСВ=1.2 до 1.3 ...????? Дуракам везёт или в магазин завезли Амидон (в наше время ценник 20р - это просто даром)
Соскаблил покрытие сбоку, цвет светло-серый. Шупами тестера "звонится" от 15 до 30кОм, смотря как сильно их воткнуть и на каком расстоянии.
ГРАНИТ, ну вы же сделали ШПТЛ 50:200 Ом и удивляетесь что он работает
А чтобы узнать проницаемось кольца на рабочей частоте надо сделать контур с резонансом на этой частоте и по известной ёмкости определить индуктивность, а уж по ней , количеству витков и геометрическим размерам посчитать проницаемость (с ростом частоты проницаемость будет уменьшаться достаточно сильно, особенно для колец с большой начальной проницаемостью).
Спасибо от
ГРАНИТ,
Если есть возможность померить индуктивность, мотаете 2-3 витка на кольце и вставляете в окно программы:
"Мерок" никаких нет, так что придется дедовским методом по первому варианту.
Да ушш...намотал от балды как говорится и такой результат, поэтому закрались сомнения. Есть мысль прогнать по КСВ=2, заменив резистор 200 Ом на 100 и 400 Ом. Или не стоит? (просто лень что-то напала) Пока "прокрутил" с коротким замыканием на выходе. Реактивность плавно растет от 0 до 15-18 по мере повышения частоты от 3 до 32МГц, активное сопротивление от нуля до 1-2 Ом показывает. Ну КСВ понятно - "шкалит".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)