Кто верньер снимал в 326м, он там на болтиках просто с лицевой панели крепится, резьба в корпусе? Не охота разбирать полностью. И боязно если гаечки с той стороны чтоб не отпустить их, еще упадут внутрь (тогда точно разбирать придется).
Угу... неужели вы думаете, что через обмотку (рамку) миллиамперметра идёт ВЧ-ток?!
Никакой ВЧ-ток ни через какую обмотку не идёт.
В таких ВЧ-амперметрах стоит внутри БЕЗИНДУКЦИОННЫЙ термоэлектронный преобразователь, который нагревается от ВЧ-тока и выдаёт постоянку (пропорциональную нагреву) на собственно стрелочный индикатор.
Есть ВЧ-амперметры с выносным (внешним) термоэлектронным преобразователем на большие токи. Я лично видел на токи ВЧ до 100А (на р/в-станции).
Данный термоэлектронный преобразователь выполнен так, чтобы иметь как можно меньшую паразитную индуктивность и ёмкость, поэтому он не влияет на параметры цепи, в которую включен последовательно (ессно, до некоторой предельной верхней частоты, указанной для данного преобразователя).
Например "Эквивалент нагрузки" для радиостанции Р-123М представляет собой последовательную цепь из безиндуктивного резистора 75 Ом и термоэлектронного преобразователя в составе (внутри) стрелочного миллиамперметра, которые заключены в экранкоробку. Вся система замечательно измеряет ВЧ-ток (до 1А) через нагрузочный резистор до частот 50МГц, хотя на шкале стрелочного индикатора написано, что диапазон измерения от 50Гц до 30МГц.
Последний раз редактировалось LY1SD; 22.04.2014 в 01:15.
Спасибо от mugambo2005
хорошо если это реально так, то 330 ом и 390 пф можно выкинуть и оставить только те элементы, которые взяты из мануала приемника. Хотя как-то сомнительно , чтобы этот термопреобразователь не имел хотябы активного сопротивления, как же он греется? хотя если там трансформатор и связь с проводником индуктивная.. если так, то нафига там термо, могли бы диодами да на головку...В таких ВЧ-амперметрах стоит внутри БЕЗИНДУКЦИОННЫЙ термоэлектронный преобразователь, который нагревается от ВЧ-тока и выдаёт постоянку (пропорциональную нагреву) на собственно стрелочный индикатор.
Если греется сама медь проводника, то какой нижний предел измерений? токи 1-100 ампер понятно нагреет медь, а вот 0,2А
Добавлено через 32 минут(ы):
вот здесь данные на простые термопреобразователи до 60МГц.
Нить нагревателя до 100 ом.
не так уж он и не влияет однако. про индуктивность рамки я конечно наврал, но все же 12 мкГн взято из манула как точная величина эквивалента антенны, а активное сопротивление все же должно быть... судя по найденным книжкам, был бы у кого такой преобразователь для маломощных военный станций, можно было б точно измерить...поэтому он не влияет на параметры цепи, в которую включен последовательно
Последний раз редактировалось RA4HTN; 22.04.2014 в 08:00.
Вот именно. Рамка стрелочного индикатора совершенно не причём.
Никакого там трансформатора нет. Там термодатчик, и более ничего.
Если по большому счёту, то влияет ВСЁ, любой кусок провода, а степень влияния зависит от частоты.
По сравнению с сопротивлением нагрузки (50 или 75 Ом) оно очень маленькое, и его можно не учитывать.
Спасибо от Georgij
маленькое это сколько? 100 ом маленькое? в два или полтора выше нагрузки...ничего такое махонькое и как я предполагаю при увеличении тока через данный нагреватель его сопротивление еще растетмаленькое, и его можно не учитывать.
Последний раз редактировалось RA4HTN; 22.04.2014 в 19:31.
Лет 20 назад начитавшись Реда отключил в 326 УВЧ и поставил балансный смеситель для ССВ - приемник стал внятнее принимать радиостанции.ПФ на входе не установил - прем стал более приятный по забитию, но появилось множество побочных каналов приема.
Схемотехника старая и лично для меня интереса не представляет. Но сделано добротно как и все для ВПК.
Коллеги. у кого нить завалялся раздербаненый 326М? Очень нужна микросхема детектор-усилитель АМ, куплю, все расходы оплачу. Или подскажите пожалуйста какой другой м/с её можно заменить.
Это с какого припёку вы взяли, что "в полтора или два раза" больше чем Rн????? Я разве назвал порядок его величины в своём предыдущем посту????
Там доли Ома. Если я написал, что его можно не учитывать, то сказанное мною говорит о том, что данное сопротивление как минимум, на порядок меньше Rн, но обычно на два порядка меньше, и как правило, не бывает более одного Ома.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)