Для рассматривания мелких деталей использую видеокамеру Sony DCR-SR88EСообщение от RA9YTJ
очень удобно рассматривать мелочь на дисплее + автофокус: плату подвинул, секунда, и картинка опять четкая..... ненужно иметь перед собой еще компьютер.....
с сонькой запаздывания изображения - нет,
видеокамера находится передо мной - синхронизация движений не сбивается....
Последний раз редактировалось tomcat; 04.03.2015 в 10:06.
да, не синхронизируется в голове изображение на экране и движения рук, вдобавок изображение еще и запаздывает ...
тоже пользую с объективами 65мм и 190мм МБС, закрепил на штативе от фотоувеличителя вместо штатного
Попробовал подключил, всё работает. Возможности программного увеличения изображения имеются или надо камеру специальную покупать?
А я мелочь рассматриваю смартфоном + лупа. Фото рубля прилагаю и фото собственно лупы.
Спасибо от tomcat
Модест Петрович
МБС-10, ежели паять. под USB микроскопом паять замахаешься...
oldMaks
да, не синхронизируется в голове изображение на экране и движения рук, вдобавок изображение еще и запаздывает ...
тоже пользую с объективами 65мм и 190мм МБС, закрепил на штативе от фотоувеличителя вместо штатного
Абсолютно правы. Изображение в цифровых «микроскопах» отстаёт от реального времени и паять с ними не_возможно.
Только статические картинки рассматривать марки, монеты, клейма на ювелирных изделиях.
Паять только МБС-10 и выше.
только то что может mplayer, можно картинку на весь экран растянуть, можно через фильтры пропустить, что конкретно вы хотите?
есть ещё такая штука как streamer
может писать видео или пачку картинок
пишет 35 минут пачку картинок без сжатия (без потерь на jpeg) три кадра в секундуКод:streamer -t 35:00 -r 3 -o 000000.ppm -s 640x480
если надо один кадр в десять секунд, то -r 0.1 и можно снимать как сосулька тает, или цветок распускается (длительностьзаписи выставить по вкусу)
можно сразу в видео писать, но я сначала пишу в картинки, потом выбираю что надо и делаю видео
так медленнее, но результат мне нравится больше, да и пакетная обработка в imagemagick как-то привычнее фильтров в mencoder
холиварный срачь можно развести просто эпический! что лучше, цифровые осциллографы микроскопы или аналоговые
тема ведь не про пайку под микроскопом, а про цифровые мелкоскопы, особенности их применения
кроме пайки есть много других применений, оптическим микроскопом не сделаешь фото для форума и его не засунешь в труднодоступное место чтобы посмотреть не разбирая конструкцию не отвалилось ли что итд.
но китайским пластмассовым мелкоскопом гвоздь в голову не забьёшь, а вот МБС-10 и выше вполне можно
у разных приборов разные области применения
кстати, а чем вам мбс-9 неугодил?
оптическим микроскопом не сделаешь фото для форума
Берём любой цифровик и подносим к окуляру МБС-10. Получается фото.
а чем вам мбс-9 неугодил?
Значительно меньшим расстоянием от объектива до платы. Чем расстояние больше, тем легче работать феном и т.д.
МБС стереоизображение поверхности выдает, так сказать, а «цифровик» моно. Закройте один глаз и попробуйте паять обычным 40 Вт паяльником обычные детали. О результатах можете тут написать.
китайским пластмассовым мелкоскопом гвоздь в голову не забьёшь, а вот МБС-10 и выше вполне можно
Вам виднее.
Кому и кобыла невеста.
Последний раз редактировалось 1428; 04.03.2015 в 23:29.
зачем так сложно? фотаем на плёнку, проявляем, сканируем... но, опять же, стерео не получим...
не нужно вилкой щи хлебвть, а мясо на ложку накалывать, у цифрового и у оптического микроскопов разные области применения и каждому решать для себя под каким микроскопом паять обычным 40 Вт паяльником обычные детали.
Эх, хотелось бы что-то типа зуум у цифровых фотоаппаратов.
может и можно, но я такое не делал
с компьютера управляемый оптический зуум у моих камер невозможен, а цифровой мне не нужен
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
