Уважаемые коллеги. Кто нибуд пользовался такой антенной?
По описанию у него КСВ от 1.2 до 1.5 в диапазоне частот 3.7-28.5 Мгц.
Уважаемые коллеги. Кто нибуд пользовался такой антенной?
По описанию у него КСВ от 1.2 до 1.5 в диапазоне частот 3.7-28.5 Мгц.
Не совсем так. Повторить условия расположения антенны как у автора наврядли получится, поэтому КСВ будет "гулять" куда шире. Хорошо проверенный вариант такой антенны многими радиолюбителями это симметричное подключение проводом типа ПРППМ, согласованной по длине на один из диапазонов, например 40м. Затем согласующее устройство с симметрирующим трансформатором на выходе. И еще, такая антенна может работать на 160м, достаточно сложить вместе провода ПРППМ вместе и через КПЕ в согласующее на несимметричный выход.
Спасибо от LEONID_S
Привет, Серёж.
Да, Серёга прав. Здесь очень много факторов влияющих на КСВ. Прислушайтесь к практическому совету, но, и здесь, каждая антенна - индивидуальность. Надо делать, и, мерять и подгонять.
ПРППМ бывает круглый и бывает плоский (лапша),какой лучше?
Если к точке соединения оплётки кабеля с трансформатором подключить противовес длинной около 39 метров,то антена работает на 160.
Антена которая на рисунке в первом посте.
Добавлено через 13 минут(ы):
А вот другой.
Но есть одна проблема,двухпроводн ые линии (любые) в городе собирают столько помех на приём,что их преймущества становятся сильно сомнительными по сравнению с коаксиалами.
Последний раз редактировалось AlexanderT; 02.07.2012 в 21:30.
Практика (связиста) показывает,что "круглый" намного хуже...Еще бывает ПРВПМ это то-же,но
в виниловой изоляции.На улице нужно полиэтилен,т.е.ПРППМ .Он бывает с разным диаметром жил:
0,8 1,0 1,2 мм,но в любом случае Z=120 Ом.
На рисунке ТС, показан трансформатор 1:4.В моей практике,лучше подошел 4:9.На 80,40,20 тюнер
включать не нужно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)