Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 58 12341151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 577

Тема: Что лучше X1M (Китай), или MINI SW-2013?

  1. #1

    Что лучше X1M (Китай), или MINI SW-2013?

    ...Появился в Радиоэксперте трансивер X1M...
    Кто-нибудь пользуется? Интересно сравнить с mini SW-2013.


  2. #2
    Это две крайности...
    Китайчатина - откровенный хлам!!! Схем нет, во внутрь не в лезешь. Синтез откровенное термицо на АД9850. Цена ИМХО сильно завышена! Фото кто-то выкладывал на сканнере ТУТ
    2013 хоть УКВ имеет и местную поддержку и Фанов. Синтез хороший взрослый. Хороший конструктор для доработок, да и работает куда лучше - проверено в живом эфире!

    Голосую за SW-2013 однозначно!
    Последний раз редактировалось 50LV50; 05.05.2014 в 10:06.

  3. Спасибо от Eugene163, UY1IF

  4. #3
    Радиолюбитель Аватар для R0ACL
    Регистрация
    19.05.2005
    Адрес
    Красноярский край, RDA KK59
    Сообщений
    621
    Позывной
    R0ACL
    50LV50, +500%

  5. #4
    Аватар для R3LDA
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    JO40LB
    Сообщений
    7,752
    Позывной
    r3lda/df9fxk ex rv9cgz
    Цитата Сообщение от Eugene163 Посмотреть сообщение
    Появился в Радиоэксперте трансивер X1M...
    Кто-нибудь пользуется? Интересно сравнить с mini SW-2013.
    "Китаец" сделан с учётом требований к связной аппаратуре и открыто продаётся в радиолюбительских магазинах и в ЕU и в USA, а SW-2013 нет. Этим всё сказано...
    Последний раз редактировалось R3LDA; 05.05.2014 в 11:19.
    73! с уважением Александр


  6. #5

    Регистрация
    12.01.2013
    Сообщений
    1,306
    Записей в дневнике
    9
    Если не пугает работа по дополнительной экранировке аппарата - была целая тема посвящена этому вопросу на этом форуме, то почему бы и не SW, а так - китаец конечно, он уже в металле и за ту же цену, что SW в пластмассе.

    Вот что пишет RX6DL/1 из Заполярья по поводу наводок:

    "Уже давно стемнело. Выключил РАДИО SW-2012 и включил комп, который все же даёт лишний шум в эфир при «работе»."
    Ссылка: http://almanachtur.ru/forum/showpost...76&postcount=3

    Могу сказать, что со своим FT-817 я никогда не испытывал таких проблем - включать или не включать компьютер при работе в эфире.
    Поэтому, если Вам трансивер нужен исключительно для работы "в поле" и рядом не будет ноутбука, то почему нет - SW наше всё!

  7. #6
    Какие сравнительные цены?

  8. #7
    Аватар для R3LDA
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    JO40LB
    Сообщений
    7,752
    Позывной
    r3lda/df9fxk ex rv9cgz
    Цитата Сообщение от SVd2004 Посмотреть сообщение
    Какие сравнительные цены?
    У нас "китаец" продают здесь: http://www.wimo.de/x1m_qrp_transceiver_d.html смотрите сами.. у амеров то же самое только в баксах..
    73! с уважением Александр

  9. Спасибо от LY3QN-Jurijus

  10. #8

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,715
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    http://www.radioexpert.ru/product/qrp-transiver-h1r_2/
    **На входе трансивера Х1M применены настоящие узкополосные переключаемые полосовые фильтры диапазонной селекции, обеспечивающие хорошую предварительную селекцию сигналов по всему радиодиапазону.**

  11. Спасибо от LY3QN-Jurijus

  12. #9
    Встану на защиту SW.
    Китаец ВЕСЬ сделан из соображений минимума цены, потому в нём ВСЁ самое-самое дешевое и 100% низкокачественное. Вот всё... - это как пить дать!
    Железкин корпус - это не то, на что стоит обращать внимание, если конечно вы не собираетесь его пинать ногами по горам. В нём нет УКВ и даже компрессора. Всё сделано для небольшой, но наживы с продажи. Подход такой у китайцев. Сломается - куда вы его понесёте? В Радиоэксперт обратно?
    Смотрите внимательно на фото из сканнера. Этажерка на милиметровых ножках. Не мыта и не стрижена...

    В то же время SW с его открытой документацией и лёгким доступом к эл. базе будет куда надёжнее.

    Микроскопический экранчик X1M на котором хрен разглядишь цифирь, конструкция разрабатываемая для продажи, а не для пользования за пару месяцев ОДНИМ человеком, против хорошо-читаемого экрана SW почти 5-летней эволюции и железа и софта трансивера, которое разрабатывалась из ОПЫТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ нашим юзером.
    Фактически, SW - это выжимка опыта группы разработчиков из опыта использования большого количества пользователей.
    Последний раз редактировалось 50LV50; 05.05.2014 в 12:20.

  13. Спасибо от Eugene163, gena-FBU, RA3WSI, Serg, ur7hfo, vlape, Славин


  14. #10
    Цитата Сообщение от 50LV50 Посмотреть сообщение
    Китаец ВЕСЬ сделан из соображений минимума цены, потому в нём ВСЁ самое-самое дешевое
    По мне так SW больше импонирует, но можно подумать, что SW сделан из соображения максимальной цены и из самого дорогого.
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.

  15. Спасибо от LY3QN-Jurijus, UI8-189124

Страница 1 из 58 12341151 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. SatPC32 или Orbitron? Что лучше???
    от RA0WKQ в разделе Программы для УКВ
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 13.05.2022, 17:36
  2. Что лучше пластинка или CD диск, аналог или цифра?
    от R0SBD в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 244
    Последнее сообщение: 15.03.2018, 19:57
  3. Что лучше - IC-756Pro или IC-765 ?
    от EA8DIG в разделе IC-756
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 25.12.2010, 18:45
  4. Полоса в CW: 300 или 500 Гц - что лучше?
    от R9AAA в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 09.11.2007, 19:34
  5. Что лучше купить Дружбу-М или р-399а
    от алекс12 в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 29.10.2006, 20:12

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •