Кто как и чем паяет?

[g-zm]

Делал жало из мельхиоровой вилки, для паяльника от Люкей-852. Теплопроводность что то между медью и бывшим "гвоздем" Но износостойкость намного выше чем у меди.

[Александр_М]

можно найти неплохой вариант у китайцев. Как правило, качество обычно тем выше, чем выше ценник.

Да это понятно, я, когда говорил "от 10 рублей" именно китайпром и имел в виду...

Подавляющее большинство народа именно ими SMD и паяет, и ничего, никто особенно не жалуется

Не жалуются те, кто "ничего слаще морковки не пробовал", ИМХО.

Припой не держится на необгораемом жале обычно из-за перегрева. Если правильно подобрать температуру, то разницы между ними нет.

Разница в теплоёмкости. Там, где медное паяет "в одно касание", железное сразу остывает, и начальную температуру повышать - не выход.

[Слушатель эфира]

паяльники и жала и3 латуни...

У меня есть латунный молоток (похоже, что латунь). Решил я его как-то использовать в качестве паяльника, ну типа того паяльного "топора". Заточил я ему конец, как жало, разогрел на газу и ничего не смог паять, поскольку он не лудится, а сразу чёрный становится при попытке что-то паять активным флюсом. Что за состав сплава понятия не имею.

[vadim_d]

Разница в теплоёмкости. Там, где медное паяет "в одно касание", железное сразу остывает

Скорее в теплопроводности - теплоемкость железа больше, чем меди: http://thermalinfo.ru/eto-interesno/...mkost-metallov

[rx3apf]

Не обязательно.
Любой припой с большИм содержанием олова.

В ПОС60 олова более чем. Но на счет висмута - весьма вероятно. При пайке чистым оловом медное жало не сказать чтобы так уж быстрее растворялось.

Добавлено через 5 минут(ы):

по сравнению с медью - хавно полное, нету такой теплоёмкости, как у меди, и никогда не будет.

толстыми жалами паять вполне можно, а вот тонкими - не айс даже мелочь СМД паять, опять же теплоёмкости не хватает, не спасает даже то, что нагреватель в самом кончике жала.

Двухбаксовые "иголки" под 900M - прекрасно паяют SMD. Но попытка использовать еще более дешевые - провалилась, "примерзает". T12 у меня нет, но, подозреваю, все те же самые проблемы - качество жала. А основной инструмент у меня именно "I", иголка. Вот совершенно никаких проблем, про медные забыл как страшный сон.

[IG_58]

Только иногда пользуюсь паяльником с медным жалом при пайке массивных деталей.

О. И я так. Купил однажды за 6 евро китайпромовское 60-ваттное паяло. Подсказали добрые люди его купить и вставить в него медное жало. И оказалось, что оно шкварит не на шутку так, что аж оторопь берет, не по-детски. Паяет толстенные кабели, другие массивные вещи, прогревает влёт, на раз-два. Специально только для этого и держу

начальную температуру повышать - не выход.

Да ладно, это и есть выход. Подбираете правильную температуру, и паяете прекрасненько. И бессвинцовые припои прекрасно работают, если правильно подобрать температуру. Нужно просто, чтобы паяльная станция была со стабилизацией температуры, и жало очищать надо на влажной губке, и всё.

Добавлено через 13 минут(ы):

Они и каплю припоя держат

Я уже давно перешел на пайку проволочными трубчатыми припоями, "впритык". Получается замечательно, и такой проблемы, чтобы каплю жало держало, вообще нет.

[Слушатель эфира]

Разница в теплоёмкости. Там, где медное паяет "в одно касание", железное сразу остывает

Не в теплоёмкости, а в теплопроводности дело. У железа она в 4,5 раза меньше.

[Александр_М]

Скорее в теплопроводности - теплоемкость железа больше, чем меди: http://thermalinfo.ru/eto-interesno/...mkost-metallov

Не в теплоёмкости, а в теплопроводности дело

Да, это я неудачно выразился, именно в теплопроводности.

Двухбаксовые "иголки" под 900M - прекрасно паяют SMD. Но попытка использовать еще более дешевые - провалилась, "примерзает".

Ну, если про Т12 - оно не совсем "иголка", кажется, 1мм кончик, и не примерзает, а просто долго паяет, в то время как медное с таким же(и даже меньшим) диаметром кончика паяет "в одно касание", это СМД мелочёвку типа 0805. Да и не так уж сильно оно и обгорает, медное, помнится, "Пион" весь одним жалом спаял, конечно, с периодической правкой напильником.

Да ладно, это и есть выход. Подбираете правильную температуру, и паяете прекрасненько.

Не, тут, скажу я Вам, грешен - люблю канифольку светленькую, а она температуры не любит...
...Да и вообще, не понимаю - купи ПС за 20 килорублей, потом покупай дорогие расходники, ведь с тем же ПОС-61 и канифолью результат - ровно тот же самый, я имею в виду, если чисто для себя радиолюбительские конструкции паять, не партиями...

[Слушатель эфира]

Из какого металла/сплава сделана арматура кварцедержателя в лампе ДРЛ?

[IG_58]

вообще, не понимаю - купи ПС за 20 килорублей, потом покупай дорогие расходники, ведь с тем же ПОС-61 и канифолью результат - ровно тот же самый

Ну, кому что, у кого какое удовольствие, скажу-ка я Вам. Да и не 20 килорублей, а и за 6-7 можно найти, если денег впритык. Приобрести уже однажды когда-нибудь после 50 лет паяния разными-всякими чем попало - для себя, любимого - хорошую паяльную станцию, правильный трубчатый припой Stannol HS-10 NoClean средней степени активации, специальный, класса Electronic, с бездымной флюсовой сердцевиной, который при пайке пахнет эвкалиптом, и паяет всё без залуживания, в момент и с блеском. И паять, не думая обо всяких глупостей типа жало править, канифоль смывать и всякое такое. Вот это, действительно, чистое незамутненное удовольствие. Паяешь тонким жалом с припоем впритык, в одно касание и любуешься кругленькой ровной капелькой на контактной площадке - красота!

Трансиверы тоже дорогие, и все причиндалы наши, и приборы всякие. Такое хобби у нас. Один раз живём, чего уж там