Число значащих бит у ads4146 как то мне не очень нравится... по сути даже меньше 12 бит, мб есть смысл применить менее скоростную ацп ?
Число значащих бит у ads4146 как то мне не очень нравится... по сути даже меньше 12 бит, мб есть смысл применить менее скоростную ацп ?
Последний раз редактировалось ReZonAnS; 29.08.2012 в 12:29.
Зря. ) Лишнюю частоту легко преобразовать в биты. А 16 битные значительно дороже.
Добавлено через 16 минут(ы):
Я ее привел для примера. Не нравятся мне что то они (техасовские).
Последний раз редактировалось makkosik; 29.08.2012 в 12:42.
а как вы смотрите если применить http://www.module.ru/files/sbis_1879xk1ya_is_nov09.pdf
Интересный чип. А сколько сиё стоит?
Но параметры у него не выдающиеся. Те задачи, которые он решает, решаются на плис, причем давно. Для примера - современный рядовой модуль fpga на спартане 6-100lx даст Вам 180 восемнадцатибитных АЛУ на скорости 350 Мгц (против пары DSP ядер и одного RISC ядра). И сотню мегабайт оперативной памяти с каналом в 40 гигабит/сек (супротив 10 у этой плис). А микроконтроллерные функции, про них и говорит не стоит. Все это счастье за пару сотен евро и уже года два как есть.
Чисто из патриотизма попробовал бы применить эту СБИС , однако среда разработки платная, а на демо версии вряд ли там что-то можно родить стоящее, в отличии от того же Xilinx
есть еще такая СБИС 1288ХК1Т http://multicore.ru/index.php?id=50 , её даже вроде одно время барыжили если не ошибаюсь на radiocomp.net, правда сейчас почему то нет... цена на сколько помню была не сильно запредельная. Проблема в том что с нашими товарищами без кучи бабла каши не сваришь
С год назад чуть было его не купил (1288). Одумался, не стал.
Что там было про "высокие технологии кого то убивают"? Я из прочитанного ничего не понял, меня "убило наповал"
Держитесь.. Это не новые технологии, а уже хорошо отработанные старые.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)