Параллельное включение ламп ГУ-50, ГК-71 и другие

[Eugene163]

интересное решение, а можно данные вх. трансф. и анодного дросселя?

До трансформатора ещё дело не дошло, но думаем применить бинокль 1:1 или по DL2KQ...
По дросселю всё абсолютно некритично, здесь последовательное питание П-контура.
Его индуктивность 60-90мкГн, конструкция любая (только не на феррите), располагаться может в непосредственной близости от перегородок и шасси.
Большой плюс этой схемы (спасибо RD7M), это простота (всего одна высоковольтная ёмкость) и безопасность (отсутствие высокого на элементах контура и ан. дросселе)...
К.п.д. в данной схеме тоже поболее на ВЧ диапазонах...

[UA9OC]

Активное сопротивление контура равно сумме реактивных сопротивлений его элементов. (проявился старческий склероз)

Нет, тут что-то покруче...

[ra1qea]

Нет, тут что-то покруче...

Признаю. Действительно, я написал какую-то ерунду.
Действительно, вариант ёмкостей конденсаторов в сообщении № 614 был правильный.

[UR5ZQV]

Eugene163, Описывалься и такой вариант. Можно хоть с "заземленным анодом" (ну то удобно для ламп с радиатором на аноде, для облегчения теплопередачи, для ГУ-50 смысл малый), а снимать с катода.

Это с ОК, но можно и в ОС.
Неприятности: усиленная гальваническая развязка между катодом и подогревателем. ШПТ(Л) под током подмагничивания, и передачи "несимметричного " входного тока ОС, ну то терпимо, только увеличением габаритов ШПТ(Л), и свойствами сердечника, ну и чтоб ВКС источника и его "автоприборы" справлялись с этим.

[9twa]

Может и придёт в голову мысля попробовать такую схему

Воо, время от времени находишь для себя что-то новое (которое забытое старое)
У меня образовалась пара 78-х с гавкнутыми сетками, ежели в такой схеме их использовать, качнув тройкой полтинников получится так сказать секонд хенд Нет ли информации по крутизне по второй сетке? Или полный комплект анодно-сеточных характеристик?

[WALET]

Описывалься и такой вариант. Можно хоть с "заземленным анодом" (ну то удобно для ламп с радиатором на аноде, для облегчения теплопередачи, для ГУ-50 смысл малый), а снимать с катода.

Это с ОК, но можно и в ОС.
Неприятности: усиленная гальваническая развязка между катодом и подогревателем. ШПТ(Л) под током подмагничивания, и передачи "несимметричного " входного тока ОС, ну то терпимо, только увеличением габаритов ШПТ(Л), и свойствами сердечника, ну и чтоб ВКС источника и его "автоприборы" справлялись с этим.

Схематитески то вроде всё просто как с транзисторами (есть три электрода Э,Б,К. И соответственно есть три варианта включения - с общим эмитером, с общим коллектором и общей базой. А в лампе есть ещё четвёртый электрод -накал - тут всё сложнее надо учесть конструктивное для различных ламп своё пробивное напряжение между всеми эктродами.

[WALET]

я сейчас собираю УМ на 2-х лампах RE025XA, аналог 4СХ250В, по обычной схеме. Но этих ламп, после сборки усилителя, у меня остаётся ещё 4-ре штуки.

Хорошее дело!
Извините, но попробую дать небольшой совет. Как то вы засветили на форуме, что доводилось жестить и ZE025, очевидно и они ещё есть.
К чему я пишу - сам чтото конструируя всегда стараюсь предусмотреть возможность модернизации и замены ламп на аналоги. И возможность повторения схемы другими.
В ту же панельку можно воткнуть как вы знаете и ГУ-70 и ГУ-108, но у ГУ-70 входная емкость несколько больше. Оптимально на мой взгляд спроекттировать входную часть усилителя для компенсации входной ёмкости ламп с помощью входных П-контуров рассчитаных на входное сопротивление 50 Ом и на выходное к лампе 150 Ом. Такие контура полностью компенсируют входную ёмкость двух ГУ-70Б или одной ГУ-74Б, на 28 мГц в качесте С2 П-контуры выступает входная ёмкость ламп - проверено! А поскольку у RE025XA входная ёмкость меньше то на каждой панельке с RE025XA между сеткой и катодом можно распаять конденсатор ёмкостью 10-12 пФ, а при замене RE025XA на ГУ-70Б - убрать этот конденсатор и всё! - никакой дополнительной подстройки входных контуров! И ещё если сделать съёмный блок с ламповыми панельками под эти лампы на блок с панелькой под ГУ-74 - меня так сделано
Стабилизатор g1 для каждой лампы надо сделать отдельный. Нюансы в следующем сообщении. (должен отлучиться) Пока вот что есть в элктронном виде.

[UR5ZQV]

WALET, Может Вы не совсем допоняли. Я о том, что неважно что технологически "заземлять", схема определяется между какими электродами подводится и между какими снимается сигнал. Очень понятно описано у Бунина стр. 156, 157. О технологических сложностях для ламп, Вы ж привели ссылку на мой пост 624.

[WALET]

Воо, время от времени находишь для себя что-то новое (которое забытое старое)
У меня образовалась пара 78-х с гавкнутыми сетками, ежели в такой схеме их использовать, качнув тройкой полтинников получится так сказать секонд хенд

ненадейтесь! если уж сетка отгорела то её остатки рано или поздно прилипнут к другим электродам образуя КЗ. Это еще хорошо что прстото потеряла эффективность в результате "прострелов! А если сетка полностью отгорела от контакта соединяющего с панелькой? и контактные выводы лампы с сетки есть только выводы контакта на панель? Чё тогда? может быть свои опыты "забытого старого" изложите?

[AL.X]

если уж сетка отгорела то её остатки рано или поздно прилипнут к другим электродам образуя КЗ

Сетка не отгорает!
В ГУ-78Б и им подобным, управляющая сетка расположена очень близко в катоду и при деформации (чаще от перегрева) замыкает чаще на катод, реже на вторую сетку, но уже с бабахом.