Оптимизация и улучшение Р-250

[4L1FL]

Единственная доработка, которая имеет смысл, установка набора ЭМФов от ЕКД-300, которые , что очень удивительно, не потеряли в качестве. В этом случае сохраняется оптическая шкала. Да и отпадает необходимость в перестравомом ФСС на 215 кгц, селективные свойства которого на порядок хуже немецкого ЭМФа. Тем более по прошествии большого времени там настройки "убежали". А что до "чутья", это не проблема. На моем последнем аппарале с полностью очищеном блоке ПЧ-УНЧ, который был выполнен па полевиках 2П350Б и микросхеме TDA 2003, получилось 0,15 мкв, при с-ш 5. Небольшая сложность была в уравнивании сигнала АРУ для ламп ВЧ блока и полевых транзисторов.

[AL.X]

установка набора ЭМФов .

.... Хорошо, только вот эти самые ЭМФ от ЕКД тоже раритет.

[RA3WDK]

Оставлял родное включение ПЧ + вторую секцию фильтров включал в обход через реле ЭМФ фильтры на 215 (CW и SSB)
Делал бесшумное переключение диапазонов. Кое какие доработки по НЧ фильтру (была брошюра в помощь радиолюбителю).
Вывел гетеродин (платка на паре 6Ж1Б внутри приемника). Переделки по входу, подстройка входа, аттенюатор.
Аутентичный вид сохранил (Р-250М).
Ничего больше переделывать в этом приемнике не нужно, чувствительности у него выше крыши.

[ex RL7/ A-Ata]

Что-то как-то маловато, действительно. А откуда такая цифора - 10мв НЧ?

Так в том и дело ,что два пентода в предварительных каскадах дают бешеное чутьё для всего унч 250-го,видно не хватало громкости приёма вот их ( 6к3+6к3 )и воткнули после детектора ,ну как ещё обьяснять?Для чего я привожу сравнение с ширпотребом...етишки ну мать!!!

[IG_58]

Так в том и дело ,что два пентода в предварительных каскадах дают бешеное чутьё для всего унч 250-го,видно не хватало громкости приёма вот их ( 6к3+6к3 )и воткнули после детектора ,ну как ещё обьяснять?Для чего я привожу сравнение с ширпотребом...етишки ну мать!!!

Там еще ФНЧ со своим затуханием и отрицательная обратная связь приличного уровня, так что чутье у УНЧ может не бешеное, но высокое. У 6К3, кстати, крутизна всегго 2мА/В. В вещательном бытовом примнике хватило бы одного каскада предУНЧ, но в связном одного каскада оказалось мало.

[UR5VFT]

Ничего больше переделывать в этом приемнике не нужно

- у нас меняли верньер на 311..

[ex RL7/ A-Ata]

IG_58,UW3DI тоже связной аппарат,его структура намного проще,а работает так что многим даст фору.Ссылка ж.радио 1983,№8,настройка 250го от рл.Куринного.///Я у dl4mhe присутствовал при демонтаже верхнего блока и установке эмф на 215,получилось чуть чуть ,,бомбистей,, но всё равно ни бомба.

[IG_58]

Я думаю, что разработчики Р-250 не ставили на одной лампы просто так, на всякий случай, и если Р-250 сложнее, чем приемный тракт UW3DI, значит, в этом есть определенный смысл.

В UW3DI есть комбинированные лампы. а в Р-250 нет.
В UW3DI простой ГПД, буфера нет, а в Р-250 сложный ГПД и имеется буфер.
В UW3DI простые смесители с сигналом гетеродина в катод, а в Р-250 двухсеточные, в которых явление захвата сигнала сведено к минимуму.
В UW3DI нет ФНЧ, а в Р-250 есть, причем сложный, с переключаемой полосой пропускания.
В UW3DI нет АРУ, а в Р-250 сложная усиленая задержанная АРУ.
В UW3DI нет регулируемой полосы пропускания и режима АМ, а в Р-250 есть.
В UW3DI простая входная цепь и неперестраиваемый ДПФ после УВЧ, а в Р-250 многокаскадный перестраиваемый ДПФ и два каскада УВЧ для компенсации затухания в таком сложном многоконтурном ДПФ.
И еще много чего.

В общем, незачем сравнивать несравнимые вещи.

[ex RL7/ A-Ata]

IG_58,Игорь,к вашему п.778 ...военные радисты предпочитали р-154, нежели р-250.А в р/ст р-118 и передатчике р-102 аврийными RX были р-311.

[IG_58]

Омский Молибден - это совсем другая история