Сообщение от 4l6fu
научите бестолочей.
добавил через 10 минут
Долго поисковиком пользуетесь
добавил через 10 минут
Долго поисковиком пользуетесь
Последний раз редактировалось R6BK; 18.09.2012 в 19:35.
Не. Комплектующие хорошие. И пример, как на очень хороших комплектующих, можно собрать весьма средненький трансивер...
шипит по приёу Роса как примус. Все усиление по НЧ разогнанно. + такая система склонна к наводкам 50гц.
Как говорит наш шеф- все усиление надо разгонять по ПЧ !
проблема,думаю,в УНЧ - приемники прямого преобразования не шипят,только победить возбуд бывает сложно.
50Гц - это наверно либо плохая фильтрация питания либо транс близко к унч (стараюсь БП приемников делать отдельно).
есть минусы - снижается ДД детектора, и склонность к возбуду "по-воздуху" возрастает ...
Так вас же никто не неволит - не собирайте. А раз уж сказали - средненький - обоснуйте и предложите СВОЁ классное решение.
А что тут обосновывать? Вы что, серьёзно считаете, что в данном тракте, можно полностью реализовать возможности ADG 774? Разве, уже глядя на схему, не видно, что динамика по ИМД не превысит дб 80? Что реальной избирательности, при одиночном кв. фильтре, выше 80 дб, так же не светит. И это по максимуму. Что спектр шумов на выходе такого приёмника будет гораздо шире, чем стандартные 3 кгц. Что АРУ, как таковая, в данном приёмнике фактически отсутствует... Я понимаю, когда делают одноплатные конструкции, не слишком претендуя на супер параметры, из какого то ширпотреба. Но здесь то комплектующие, совершенно другого уровня. С ними вполне возможно получить от трансивера именно супер характеристики. А это, высокодинамичный первый каскад УПЧ. ФОС разбитый на пару секций, что бы реализовать реальную избирательность не менее 100 дб. Несколько каскадов УПЧ. Главная задача которого не столько усилить сигнал, сколько иметь возможность получить не менее 120 дб регулировки. При этом, не теряя линейности при таких пределах регулирования. Подчисточный фильтр непосредственно перед детектором. Эффективная АРУ, и сверх малошумящая микросхема после детектора, позволят нам не поднимать уровня сигнала на этом фильтре, и стоящего следом детектора, выше нескольких мв. Это позволит получить очень хорошие параметры по ИМД в полосе пропускания. Ну и ни в коем случае не одноплатник, конечно, если собираемся получить не менее 100 дб по динамике, и реальной избирательности... Ну и последний штришок для очень хорошего трансивера, раздельные тракты приёма и передачи. А так как это предполагает двойной набор ДПФ, фильтров, то появляется возможность реализовать и второй приёмник...
Последний раз редактировалось RK4CI; 19.09.2012 в 01:47.
читал-читал - нигде не увидел аргументации 80дб динамики. почему? да потому что RK4CI высосал эту цифру из собственного пальца.
а теперь реально посчитаем примерную динамику тракта. будем считать что смеситель на ADG динамику не ограничивает. узкое место - упч между смесителем и фильтром. год назад я возился с увч на двухзатворниках в схеме ОЗ и делал некоторые замеры (схема и полная инфа тут). для небалансного увч при токе в 25-30мА IP1db=+6dBm. если использовать правило IP3~=IP1db+12dB, то можно предположить что IP3 составит +18dBm. в балансной схеме надо добавить еще 6dB. итого получим +24dB.
чувствительность тракта я бы оценил не хуже чем 0,3мкв ssb, что есть ни что иное как MDS(3kHz)=-127dBm.
эту цифру можно обосновать след образом:
MDS(3kHz)=-174dBm + 34dB (ssb) + 3db (дпф) + 6dB (смеситель) + 4dB (NF упч) = -127dBm
реально NF УПЧ будет на 1-2дб меньше, но берем с запасом.
тогда DR(3kHz)=(IP3-MDS)*2/3=100dB.
а если перейти к методике ARRL и посчитать для 500Hz получится:
MDS(500Hz)=MDS(3kHz)-10log(3000)+10log(50 0)~=-134dBm
DR(500Hz)=(24+134)*2/3=+105dBm
имхо очень недурственные параметры для простого тракта
Как лихо вы циферками оперируете. Правда, весьма смутно представляя, что за ними стоит. И почему то, совершенно не учитываете, что параллельно входам 774, постоянно подключена микросхема DRV135. Будем делать вид, что она так же полностью не влияет на приёмный тракт? Ни шумами, ни переходами активных элементов?.
И токи для транзисторов УПЧ, 25-30 ма. При напряжении питания +/-12 вольт. Ну очень нехило. Только вот для BF 981, явно перебор. И то что приводите вы в своих экспериментах... Запредельные режимы, сомнительные выводы. Весомым аргументом, они кажутся только вам. А для меня, это потуги дилетанта, не более. Сделайте замеры реального ИМД, в режимах, которые транзистор способен выдержать работая годами, в полностью закрытом ящике, и не всегда с достаточной конвекцией. А не на столе, в течении получаса. Думаю, гонору сходу поубавится. Так что 100 дб по ИМД, в схеме явно не пахнет.
Ну и конечно, важнее мнение самого автора схемы. Он то на что рассчитывает? Может ему высокие параметры не слишком то и нужны. Главное, что бы заработало. Так сказать, поделка, из того, чем завален стол. Правда, там где у людей кучами лежат 315, 817. Микросхемы 155 серии. У него там, вот именно то, что мы видим на схеме. Что очень даже может быть. Берём для какой то конструкции десятками, используем единицы. Не пропадать же добру...
В мегачипе по вменяемой цене появился ADE 1+ 190р.774 плюс ТС дороже.Если кто сравнивал чему отдадите предпочтение?.
to RK4CI
И почему то, совершенно не учитываете, что параллельно входам 774, постоянно подключена микросхема DRV135.
Это только набросок, и схемы коммутации еще не нарисовано. Делайте вид что в режиме приема она обесточена
И токи для транзисторов УПЧ, 25-30 ма. При напряжении питания +/-12 вольт.
Все номиналы будут уточнятся, в том числе и транзисторы.
Ну и конечно, важнее мнение самого автора схемы. Он то на что рассчитывает? Может ему высокие параметры не слишком то и нужны.
Для меня важно получить хорошую перегрузочную способность тракта.
Правда, там где у людей кучами лежат 315, 817. Микросхемы 155 серии. У него там, вот именно то, что мы видим на схеме.
Ну уж чем богатыприменяя эти элементы уменьшаем количество корпусов в схеме чем с применением аналогичных каскадов на обычных ОУ типа NE5532.
Берём для какой то конструкции десятками, используем единицы. Не пропадать же добру.
Не завидуйтеДа я занимаюсь СДР, и этого добра у меня есть с запасом.
Когда все от макетирую, тогда и будет видно какие транзисторы и т. д. будут в окончательном варианте. Пока напоминаю что это только идея.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
