И надолго их хватило?
И надолго их хватило?
Хватает на долго, у меня примерно такой же режим уже лет семь как.
Режим не опасный. Но нельзя долго "дуть" лампы в режиме несущей. Опасения правильные. Только в импульсе если без обдува т. к. аноды не самые мощные. Но смысл в том что можно работать без обдува соответственно без шума. Лампы многое терпят соглашусь с UA4UBD.............. .................... П.С. Наверное Валентин не одобрил бы такой режим, хотя 1.5 А с его УМа на 35-й слетало только так....
Последний раз редактировалось nickola; 29.12.2013 в 14:32.
Я немного ошибся с мощность 2 сетки, в паспорте написано 8 ватт. Выходит при 300 вольтах максимум 26 ма? С одной лампы.
то ни будь контролирует у усилителя ток экранной сетки?
...вот мой вариант схемного решения. Усилитель сейчас на стадии монтажа, слесарка на 50%, остальное практически все сделано, осталось совсем немного, - сделать и настроить
Спасибо от nickola
По умножителю. Сетевой фильтр совсем без емкостей на массу, всё же не очень хорошо. Предохранители всё же лучше поставить и в плюсовом, и в минусовом плече. Дополнительные трансформаторы на минус и экранную сетку, по моему жирновато. На экранку берём напряжение с точки + 600 относительно минусового вывода. Для минуса, делаем дополнительную ступень умножения с током потребления не более 10 ма. Пара электролитиков 4,7*400. Пара диодов. Стабилитрончик, да пара резисторов, вместо трансформатора.Сообщение от ua5aa
Транзистор BU 508 DF, в стабилизаторе нормально работать не будет. Переход база /эмиттер у него зашунтирован низкоомным резистором. Лучше применить или тот же транзистор с буквой А, или какой нибудь мощный высоковольтный полевик. Выбор сейчас имеется. ГМИ 11 полноценный тетрод. Поэтому имеет склонность к динатронному эффекту. А стало быть ток сетки может быть и отрицательным. Поэтому, стоит добавить резистор с экранной сетки на массу. Если здесь рассчёт именно на внутренний резистор в транзисторе, то мне что то такое решение не слишком нравится. Развязывающие емкостя и с экранной, и с управляющей сеток идут прямо на корпус. По моему, следует чётко выделить сам блок ламп с умножителем, и на корпус конденсаторы будут идти только с плюсового и минусового выводов. Все шунтирующие внутри этого блока, именно на минус источника питания.
Последовательное питание в вашем случае может и не потребоваться. В этом случае резко облегчатся условия работы коммутатора диапазонов. Ну и вариометр вы нарисовали где то на пути постоянных токов. А ведь с него должен браться сигнал на НЧ диапазонах в антенну. Ну это уже ошибка при прорисовке.
КВИ в ВКС. В качестве переходных очень даже на месте. А вот в качестве подстёжке параллельно горячему КПЕ. Здесь реальные десяток КВАР нужны...
Это то, что заметил при беглом просмотре. Будет важен и сам монтаж, как всё это выполнится. Если цеплять развязывающие конденсаторы на корпус где придётся, можно запросто на незапланированные возбуды нарваться...
Лампа хорошая,НО работает линейно только при высоком анодном напряжении,в токовом режиме такой спектр побочных излучений что в соседнем доме подпрыгивали,в моём случае это было 2700 на аноде и 360 на сетке застабилизировано транзистором,итог 1 квт с двух ламп в лёгкую!По входу стояли контура.Сейчас этого усилителя у меня уже нет!
Похоже, что не велика потеря от такого усилителя. Хоть соседи вздохнут.
Похоже, что не велика потеря от такого усилителя. Хоть соседи вздохнут.
Читать надо ВНИМАТЕЛЬНО,побочные излучения только в токовом режиме с низким анодом!
...спасибо за замечания, буду смотреть и осмысливать (некоторые решения взяты из довольно известных источников) , позже отвечу решение
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
